[mOved] [F] Les hommes, les femmes, le féminisme et tout ça - Page 103

Bah pour le coup, c'est un choix assumé : elle ne dessine pas super bien (pour ne pas dire que, quand elle a commencé, elle dessinait super mal), du coup elle doit son succès au fait qu'elle a une façon d'exploiter certains aspects de la BD pour faire passer ses idées.
Ca fait écho à vidéaste, à cinéaste (qui ont été de sales néologismes avant d'être intégrés dans la langue), et au fait qu'elle est dans une esthétique de l'action et pas de la statique.
Donc bon... boah, quoi.

J'ai regardé vite fait son blog, c'est plutôt ennuyeux, c'est pas de la bd, c'est du militantisme illustré...

C’est miss « Charge Mentale »...

La charge mentale, une expression inventée par des gens pour justifier leur dépression suite à leur tentative ratée de vouloir tout contrôler.

Je m'explique. J'ai vécu pendant des années avec un frère feignasse et peu soigneux. Quand nos parents étaient absents pour parfois de longues périodes (on parle de plusieurs jours à plusieurs semaines), on devait s'occuper de la maison. Enfin JE devais m'occuper de la maison.
Etant à l'époque l'école et devant gérer le bordel du frère ça devenait vite intenable. Son argument préféré: "bah tu me l'avais pas demandé!" (aux questions "pourquoi t'as pas rempli le frigo", "pourquoi t'as pas arrosé les plantes", "pourquoi t'as pas vidé la boîte aux lettres"...)
Je dois reconnaître que j'aimais bien me faire plaindre auprès de mes potes: "wah wah je dois tout faire, mon frère il en touche pas une..." Ce à quoi on répondait "oh mon pauvre comment tu bosses trop, tu es vraiment courageux, t'es le chef à la maison, t'essaies de bien faire et lui il te met des bâtons dans les roues..."

Alors je lui demandais de m'aider, mais sans instructions claires il faisait le boulot à moitié ou le faisait n'importe comment.

Après quelques années j'ai fini par comprendre comment il fonctionnait. Il fallait lui donner des consignes simples. Je lui demandais donc d'acheter des packs d'eau ou de faire la vaisselle "en frottant bien pour enlever toute la crasse". Et il le faisait. ça me soulageait énormément et lui ça devait lui faire plaisir d'aider vu que je ne l'ai jamais entendu se plaindre ou râler. Depuis la cohabitation va beaucoup beaucoup mieux. Depuis que j'ai lâché le fait de vouloir tout faire, et tout contrôler en faisant tout ou en voulant qu'il fasse à ma manière.

Maintenant je ne suis pas une femme mariée donc mon histoire ne doit pas être pertinente aux yeux de tous. Je me suis reconnu dans sa BD, mais uniquement au début. Là où elle se plaignait, moi je trouvais des solutions. Enfin je sais pas moi, elle a l'air de vivre avec lui depuis des années, allez pas me dire qu'elle a jamais trouvé le temps ou la possibilité de lui parler des tâches ménagères? Bon là je suis parti du fait que son mec c'est un gars bien mais maladroit. Si c'est un gros salopard c'est un autre problème.

Je pense que cette dame a de sérieux problèmes personnels et/ou relationnels avec son mari si elle refuse de lui déléguer une part de son travail (il a l'air volontaire pour aider en plus). Alors oui elle pourrait dire que son mari fait mal le boulot, mais qu'est-ce qui l'empêche d'expliquer comment BIEN faire? C'est pas comme s'il voulait rien foutre le gars. D'ailleurs, pourquoi elle pense que sa manière de faire est obligatoirement la bonne? Elle pourrait aussi lui confier des tâches simples. Genre moi je cuisais la viande et j'envoyais mon frère acheter du pain, et on mangeait dans la bonne humeur.
Au lieu de ça elle s'enveloppe dans son ego de chef de baraque et chiale en accusant le monde quand elle craque.

Donc je zappe sur la nouvelle star, un mec arrive en kilt, une des juges annonce qu'elle doit vérifier, et vient mettre sa main sur les fesses du mec (mais elle explique tout doucement quand même...). On va voir si ça fait du bruit ou pas.
edit : Je trouve étrange M6 d'avoir diffusé la séquence d'ailleurs.

Pourquoi étrange ? C'est racoleur, c'est parfait

brule ta tv ca te fera économiser 200 euros tous les ans.

Nhut: je suis d'accord avec toi, mais malheureusement ca doit dépendre du caractère

squalyl (./3050) :
effectivement cette forme exclut toute forme de sexe non binaire ce qui est tout sauf inclusif.

éga·les·ux* ou éga*les*ux alors.

Nil (./3055) :

Kevin Kofler (./3047) :
Déjà parce que, pour que le concept d'égalité ait un sens, il faut être au moins deux, sinon c'est une tautologie (oui, = est évidemment réflexif, ça n'apporte aucune information intéressante).

Euh... non ? Tu peux très bien parler d'une seule personne sans connaître son genre, ou parler d'une situation où il peut y avoir une ou plusieurs personnes sans certitude sur le genre et le nombre.
(Je ne dis pas ça pour ou contre l'écriture inclusive, juste parce que l'argument produit par Kevin ne tient pas ^^)

Ce que je veux dire qu'une personne est évidemment égale à elle-même, donc ça n'a aucun intérêt de parler d'une personne égale au singulier. "Hommes et femmes sont éga·ux·les" n'est intéressant qu'au pluriel.

Et avec un ou inclusif ?

squalyl (./3057) :
(
que c'est beau, une bédéaste
http://www.lemonde.fr/culture/article/2017/11/15/le-phenomene-emma_5214936_3246.html
)

L'article :
Comme d’autres, elle s’est « sentie nulle », a pensé que « c’était [sa] faute ». Jusqu’à ce que des amis lui expliquent que ses compétences n’étaient pas en cause. Elle souffrait d’être une femme, point.

Mince alors. J'ai vécu des tas de merdes aussi dans ma carrière, pas eu les augmentations que j'ai avec peu de doute méritées, été mis au placard, mais je suis pas une femme. Sur quoi je peux me plaindre ? Je souffre d'être un homme ? Ou un blond ?

Franchement rien qu'à la lire dans l'article, genre :

L'article :
« Je suis très tenace, prévient-elle. Quand j’ai un truc, je ne lâche pas. J’ai passé cinq ans à essayer de faire des macarons parfaits. Malheureusement, je ne pensais pas que s’attaquer au patriarcat prendrait autant de temps. »

Sérieux ça tu te prends des baffes n'importe où à parler comme ça (à moins que ce soit accepté en France ?) homme ou femme. Et après non, ce qui lui arrive c'est exclusivement parce que c'est une femme. Point final. Ouiiiiiiii

Après y a aussi des trucs avec lesquels je suis d'accord, comme :

L'article :
Pourquoi cette culture du présentéisme au travail alors que les enfants attendent ?

Mais c'est pas lié au féminisme, le présentéisme est une plaie tout court, que tu sois un homme ou une femme. Et pourquoi les gosses ce serait forcément à la nana de rentrer avant pour aller s'en occuper et non pas un problème de mec tout autant ?

(et pourquoi le présentéisme ne seraient une plaie que pour ceux qui ont des enfants ?)

Kevin Kofler (./3068) :

squalyl (./3050) :
effectivement cette forme exclut toute forme de sexe non binaire ce qui est tout sauf inclusif.

éga·les·ux* ou éga*les*ux alors.

Donc tu sous-entends que les autres sexes sont clairement inférieurs. Ton sexisme est vraiment affligeant

Auto-promo tweetesque :

I love Reddit ? ?
TL;DR Left him because he was living cheaply, didn’t know he was a millionaire now want him back. pic.twitter.com/YmHx0pVBpE

— OBO ? (@Major_Alchemist) November 16, 2017

C’est... MOUHAHAHAAHAH

"non l'argent ne m'interesse pas, mais en fait putain si grave!"

Casse au bout de seulement 10 mois, a déjà plusieurs "ex", jalouse ses copines, s'inquiète pour son avenir financier, compte uniquement sur l'homme pour évoluer. Bref, une belle "bitch".

https://www.reddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/2kg4c5/someone_please_help_make_sense_of_my_exboyfriends/

Un modérateur est passé par là, mais il reste encore des morceaux croustillants.

You're right about one thing, you're not a gold-digger. You are what I like to call a gold-farmer. You're not looking for a husband, gold-diggers look for husbands, what you're looking for is a work-horse to provide for you all the things you don't care enough to provide for yourself. What you want is the status and image you see your old friends projecting, not a person to love and live with.

ça me rappelle une série de vidéos où le gars piégeait des femmes intéressées en les abordant normalement puis en observant leur réaction quand il montrait de la richesse.


(bon là c'est trompeur, elle aurait pu avoir été charmée par la générosité du mec, mais il y a d'autres vidéos où il drague à pied puis dans une belle voiture, le résultat est édifiant)

Très bonne analyse du modérateur, c'est clair que ce n'est pas une "self-made-woman".

http://www.huffingtonpost.fr/2017/11/16/nouvelle-star-la-membre-du-jury-nathalie-noennec-touche-les-fesses-dun-candidat-le-csa-saisi_a_23279264/
Par rapport à hier soir.

Loin est l'esprit ouvert des années 70/80, bienvenue dans la pudibonderie outrée...

Et je viens de découvrir qu'il y a une suite \o/

Episode 2 : "Il a une autre meuf"
https://imgur.com/a/r750R#SATeB3m

Episode 3 : "Je fait foirer sa relation"


Episode 4 : "Je le récupère"

Arvi89 (./3079) :
http://www.huffingtonpost.fr/2017/11/16/nouvelle-star-la-membre-du-jury-nathalie-noennec-touche-les-fesses-dun-candidat-le-csa-saisi_a_23279264/
Par rapport à hier soir.

#balancetatruie

Mais non va, juste une petite réprimande pour elle, ça suffira.
Par contre, bon, un mec aurait fait pareil...

(Et puis merde, #metoo quand UNE cheffe de projet pendant qu'on était en déplacement à l'étranger m'a fait le coup du "on prendra un verre dans ta chambre après le repas si tu veux". Sauf que j'ai dis "non merci, je me suis levé à 4h du matin pour arriver ici" (ce qui est vrai), et qu'elle m'a POURRI dans son CR à la fin de la mission. Alors fuckoff.)

OBO (./3081) :
Et je viens de découvrir qu'il y a une suite \o/

Il existe des personnes toxiques. Cette gonzesse en fait clairement partie. C'te sociopathe...

attendez les gars, someone is wrong on the internet, y'a des choses plus utiles a faire probablement.

OBO (./3083) :
Par contre, bon, un mec aurait fait pareil...

Bah quand tu vois ce qu'il a fallu que Hanouna fasse pour que le CSA bouge (et sa chaîne n'a rien fait), c'est pas une question de H ou F, c'est surtout que c'est leeeent.

Nhut (./3077) :
https://www.reddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/2kg4c5/someone_please_help_make_sense_of_my_exboyfriends/

Un modérateur est passé par là, mais il reste encore des morceaux croustillants.

You're right about one thing, you're not a gold-digger. You are what I like to call a gold-farmer. You're not looking for a husband, gold-diggers look for husbands, what you're looking for is a work-horse to provide for you all the things you don't care enough to provide for yourself. What you want is the status and image you see your old friends projecting, not a person to love and live with.

ça me rappelle une série de vidéos où le gars piégeait des femmes intéressées en les abordant normalement puis en observant leur réaction quand il montrait de la richesse.


(bon là c'est trompeur, elle aurait pu avoir été charmée par la générosité du mec, mais il y a d'autres vidéos où il drague à pied puis dans une belle voiture, le résultat est édifiant)

y'a aussi le prank où le mec est assis sur le capot d'une vieille voiture, propose un tour en voiture à une fille qui l'envoie chier et finalement part dans la lamborgini qui est garée juste devant ainsi que sa réciproque, il propose un tour en voiture et finalement quand elle accepte (croyant que c'est la lambo) il monte au volant de la voiture pourrie

Arvi89 (./3079) :
http://www.huffingtonpost.fr/2017/11/16/nouvelle-star-la-membre-du-jury-nathalie-noennec-touche-les-fesses-dun-candidat-le-csa-saisi_a_23279264/
Par rapport à hier soir.

Bon alors la réaction de certaines personnes est pas spécialement intelligente non plus.

Un type qui porte un kilt et qui se fait toucher les fesses, c'est pas du harcèlement. C'est de l'attouchement.
Harcèlement c'est quand il y a répétition, allez pas me dire qu'il se fait souvent toucher les fesses. (si?)

A force de mélanger les mots on finit par perdre toute crédibilité. Et après ça c'est le combat qui perd en crédibilité. Harcèlement est un mot trop important pour être utilisé à la légère.

(on disait ça du terrorisme à une époque aussi, maintenant, si tu dl un film tipiak on dit que tu es un terroriste)

Nhut (./3088) :
Un type qui porte un kilt et qui se fait toucher les fesses, c'est pas du harcèlement. C'est de l'attouchement.

C'est en fait une agression sexuelle, et c'est du coup bien pire que de l'harcèlement, effectivement.