[mOved] [F] Les hommes, les femmes, le féminisme et tout ça - Page 109

Un jack? Quel jack?

Comment t'essayes de faire de la fusion de trolls

Je connais pas du tout le korfball.

Et nom de Dieu, le pays c'est LES PAYS-BAS pas la Hollande!

Xim: pareil mais j'ai pas mieux la toussuit

Zero: c'est pas a moi qu'il faut demander

Sinon oui j'en suis sur a 99% a moins que ca ai changé récemment, l'app ne reçois pas de notification que le casque est débranché, par contre il reçois une notification de mise en pause de la lecture si c'est une app qui joue de la musique et/ou video.

Flan: non ca ne reprends pas

Je regardais "mariés au premier regard" avec ma femme (de la grande télé ^^), je viens d'entendre une des femmes, avec qui ça se passe moyennement avec son nouveau mari, qui disait que ça n'allait pas trop car elle veut un mec qui prenne des décision et qui lui dise quoi faire.

Le soucis, c'est que les femmes aujourd'hui elles veulent que les mecs sachent ce qu'elles veulent, sinon ce ne sont pas des vrais mecs et ne valent pas le coup. Sauf que ces 2 types de femmes veulent des choses complètement opposées.

Arvi89 (./3246) :
Je regardais "mariés au premier regard"

Oui mais bon, si tu prends les cas pathologiques, aussi

[A propos de la discussion sur la langue, sorry pour le cross]

Hmm, même si je suis d'accord qu'il y a probablement mieux à faire et que c'est potentiellement du gaspillage de remodeler la langue puisqu'on perdrait la lecture de beaucoup de textes historiques, au final qu'on ait décidé que patrimonial représente les biens de l'homme parce que c'était comme ça il y a 2000 ans c'est très bien, à un moment faut faire un choix éduqué en fonction de ce qu'on a dans les mains. Et à l'époque ça paraissait logique, et surtout ils n'avaient peut être pas autant de temps à passer sur ça (peut être aussi que les mouches étaient trop petites à enculer pour leurs pénis bien plus virils), il leur fallait un moyen d'écrire ces choses et les communiquer entre eux et aux générations futures.

Les langues sont supposées être vivantes (regarder comme l'Anglais évolue par exemple), et l'évolution se fait au fur et à mesure des besoins. Lorsqu'une langue est trop fermée et n'évolue plus une autre est créée (ex. de l'Italien). En effet si on devait (et je pense que la seule vraie question ici c'est SI) créer une langue aujourd'hui ça n'aurait pas de sens de dériver bien des mots de l'homme ou de la femme comme on l'a fait à une époque où il n'y avait sociologiquement pas le moindre doute et où l'usage rendait la mémorisation facile.

arvi: c'est un peu trop cirque pour que ce soit représentatif des animaux en milieu naturel. brule ta tv, au passage.

Arvi89 (./3246) :
Je regardais "mariés au premier regard" avec ma femme (de la grande télé ^^), je viens d'entendre une des femmes, avec qui ça se passe moyennement avec son nouveau mari, qui disait que ça n'allait pas trop car elle veut un mec qui prenne des décision et qui lui dise quoi faire.

Le soucis, c'est que les femmes aujourd'hui elles veulent que les mecs sachent ce qu'elles veulent, sinon ce ne sont pas des vrais mecs et ne valent pas le coup. Sauf que ces 2 types de femmes veulent des choses complètement opposées.

Comment, à partir d'un exemple extrême, tu peux généraliser aux femmes en général ?

YN_ (./3250) :

Arvi89 (./3246) :
Je regardais "mariés au premier regard" avec ma femme (de la grande télé ^^), je viens d'entendre une des femmes, avec qui ça se passe moyennement avec son nouveau mari, qui disait que ça n'allait pas trop car elle veut un mec qui prenne des décision et qui lui dise quoi faire.

Le soucis, c'est que les femmes aujourd'hui elles veulent que les mecs sachent ce qu'elles veulent, sinon ce ne sont pas des vrais mecs et ne valent pas le coup. Sauf que ces 2 types de femmes veulent des choses complètement opposées.

Comment, à partir d'un exemple extrême, tu peux généraliser aux femmes en général ?

Parce que c'est ce que j'ai constaté aussi ? Ca n'a rien d’extrême.

Comment, à partir de ce que tu as constaté, tu peux généraliser ? (<= tiens je l'avais oublié celui-là )

Vu qu'il est omniscient et omnipotent, ce qu'il constante est une généralité.

Oui. Mais sinon je ne peux effectivement pas parler de ce que je ne connais pas, c'est idiot comme remarque, je ne vais parler que de mon vécu et des nombreuses personnes venant quand même d'endroits très variés. Mais c'est comme un sondage, ça ne représente pas tout le monde, à moins de faire des votes pour tout, il n'y a pas moyen d'être sûr de ce que tout le monde pense.

à la dernière question "allez vous jusqu'au bout des questionnaires ?", 100% des sondés ayant validé tout le formulaire ont répondu oui !

la façon dont on pose les questions joue sur les résultats et il en est de même sur la représentativité mais c'est un "fait" connu et reconnu que ce que l'industrie culturelle nous vend comme "relation de couple" est à mille lieues de la réalité...

Ce que tu constates Arvi c'est pas exclusif. Je pense que c'est pas nécessairement la même femme qui va parader avec les féministes et demander un mec viril. Il y a toujours beaucoup de filles qui aiment les mecs virils, et il y aura toujours parce qu'à mon avis c'est la nature et tout pointe vers ça.

Ce n'est d'ailleurs pas ce que j'ai dit ^^

Arvi89 (./3257) :
Ce n'est d'ailleurs pas ce que j'ai dit ^^

Hmm alors j'ai pas compris.

flanker (./3240) :
Sur iPhone, la musique se met en pause quand on débranche les écouteurs (et je pense qu'elle reprend quand ils sont rebranchés, mais je n'en suis pas sûr)

Non elle reprend pas. Faudrait quand même pas que tu puisses utiliser un casque avec un faux contact sans te dire d'en racheter un.

Brunni (./3256) :
Je pense que c'est pas nécessairement la même femme qui va parader avec les féministes et demander un mec viril. Il y a toujours beaucoup de filles qui aiment les mecs virils, et il y aura toujours parce qu'à mon avis c'est la nature et tout pointe vers ça.

Oui et non, en fait ce sont deux variables orthogonales.
Tu peux avoir une féministe qui préfère un mec viril/qui aime un homme entreprenant/qui se fait attacher et fouetter dans l'intimité. Ou pas.
Les "féministes" (si tant est qu'il y ait d'un côté les féministes et les autres, ou qu'il n'y ait qu'un féminisme) ne veulent pas qu'il n'y ait plus de virilité, mais que cette virilité ne déborde pas sur les femmes sans consentement ou dans un contexte inapproprié.
(Il y a d'ailleurs beaucoup de féministes dans les milieux des sexualités alternatives - ne me demandez pas comment je sais ça, je vous ai dit que je connais beaucoup de monde - et ces milieux-là ont pris la mesure de la question du consentement depuis très longtemps... en fait, initialement, les concepts tels que le SSC [safe, sane & consensual] sont nés dans les années 80 dans la communauté gay BDSM aux USA, parce qu'il y avait des abus et des débordements - donc dans des milieux masculins, sans femmes. Ces concepts ont forké pour donner d'autres concepts tels que le RACK [rick aware consensual kink] ou le CNC [consensual non-consent]. Le principe est qu'on peut "jouer" [la définition du mot jouer est vaste, chacun prend la sienne] comme on veut pour autant que tout le monde soit d'accord, soit en mesure de comprendre en conscience les tenants et aboutissants des règles du jeu, et qu'il y ait un contrôle constant de l'état des personnes impliquées.)

Donc il y a des féministes qui aiment les hommes doux, d'autres qui les aiment virils, d'autres qui aiment des choses carrément plus violentes. Mais la question essentielle est le consentement, le respect du consentement et le cadre dans lequel tout ça s'exprime.

en bref, les féministes veulent pouvoir trifouetter autant qu'elles recoivent de trifouettages, mais ca veut pas dire qu'elles aiment pas ca pour autant...

Surtout, elles disent qu'il ne faut trifouetter que quand tout le monde est ok.

Ça c'est de la bipolarité, tsou...

@Nil : et avec les ours, ça se passe comment ?

Les ours ont tendance à ne pas se frotter contre les dames dans le métro, ni à leur envoyer des remarques pourries dans la rue, donc aucun souci, ils disent toujours "OUAR" avant de boulotter quelqu'un !

Je pense que c'est un ours d'aveugle, il est donc légitime qu'il puisse accompagner son maître ou sa maîtresse dans les transports en commun

Oué enfin les deux dames (à droite) n'ont pas l'air spécialement à l'aise

Oui ben c'est de la discrimination et du délit de sale gueule

Nil (./3267) :
Je pense que c'est un ours d'aveugle

Non-voyant, malheureux, non-voyant ! Où est passé ton nilisme ? <--- merci Pen^2