A quand les feministes qui crient au "manspreading" dans cette image?
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
OBO Le 17/07/2017 à 22:20 C'est un Dalek qui essaye de se faire passer pour une douche
Vous êtes gravement intoxiqués les gars, je n'ai dû voir que 3 ou 4 épisodes de doctor who, et pour le coup, la douche m'a sauté aux yeux sans autre pensée ^^
Nil Le 28/07/2017 à 09:01 Heureusement qu'il est président des USA, sinon ce serait un des pires trolls d'Internet. OH WAI...
Pen^2 Le 28/07/2017 à 13:50 "Chers voyageurs", c'est sexiste!! C'est che.è.re?s voyageur?.se.s" qu'il faut dire quand on s'intéresse vraiment aux sujets importants et qu'on n'est pas juste dans la communication débile! #t.roll#
En néerlandais, c'est peut-être comme en allemand, où "Reisende" est un adjectif nominalisé et où les adjectifs ont la même forme au masculin pluriel et au féminin pluriel. (Du coup, pour "étudiantEs", "StudentInnen" est de plus en plus remplacé par "Studierende".)
C'est exactement ce que préconise Arvi. Que chacun puisse choisir le métier qu'il veut sans qu'il y ait un connard qui dise « Mais c'est pas pour toi, c'est un métier d'homme/femme, prends quelque chose qui te ressemble plus ».
Yoshi Noir Le 30/07/2017 à 13:40Edité par Yoshi Noir le 30/07/2017 à 13:48 Désolé, autant rétablir l'équité des droits entre les hommes et les femmes est important, autant je trouve que le langage épicène est une forme de fainéantise d'écrire le français avec en sus un peu de terrorisme intellectuel. Je n'écris pas par exemple « Les comédien·ne·s », j'écris « Tous les comédiens et comédiennes », et j'emmerde le SJW qui pètera une pile parce que j'ai évoqué les hommes avant les femmes. Aussi, le pronom « iel ». Juste lui. Je peux comprendre qu'il répond à un besoin d'exprimer son (absence d')identité sexuelle, mais la façon dont ce sujet est abordé ne donne pas envie de faire preuve d'empathie.
Nil Le 30/07/2017 à 17:50 Parce que le langage, et plus spécifiquement l'écriture, est la seule chose qui nous permette de nous ancrer dans l'Histoire. Ce n'est pas pour rien qu'avant l'invention de l'écriture, on appelle ça la préhistoire.
Avoir le contrôle des mots et de la langue, c'est s'ancrer dans la durée, mais c'est aussi légitimer une situation (tout comme la France n'a réussi à se définir dans la durée comme un peuple uni et non comme une union de peuples qu'à partir du moment où la langue a été la même pour tout le territoire).
En outre, la langue n'arrivera jamais à décrire exactement ce qu'on souhaite exprimer, la langue est la seule chose qui permette de partager des abstractions et la langue a une influence fondamentale quant à notre perception du monde (dès que la langue devient notre vecteur d'imagination, de construction d'abstractions, de rêves, de partages, on est modelé par la langue dans laquelle on est élevés ; appréhender les abstractions au travers d'idéogrammes est radicalement différent de le faire avec un alphabet - et le fait d'avoir une langue qui dispose de plus de deux [voire de plus de trois] genres, a aussi des influences).
Bref, la langue est à la fois un vecteur de communication qui est essentiel (parce qu'on n'a pas toujours la possibilité d'user de communication non verbale quand on veut porter un message) en tant que tel, en tant qu'outil utilisé pour verbaliser les abstractions qui nous entourent mais aussi et surtout en tant qu'outil façonnant notre façon de penser. La langue est stratégique (ce n'est pas pour rien que, dans 1984, la Novlangue est si importante).
)
