450

Ils font même dans l'assistance... http://www.ima.eu
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

451

grin
Non, y'a la "Chorba pour Tous" si on veut de l'assistance pour des problèmes du quotidien grin (et à la différence d'autres, ils ne font pas dans la discrimination culturelle)
avatar
Slammeur (qu'on voit danser, le long des golfes clairs).
Mon blog qui parle de jeux-vidéo

452

453

Ahhh lala (ou akhbar)
Thème intéressant mais il faudrait un topic à part, parce que là, on diverge. (verge !)

Les abus policiers sont vraiment monnaie courante.
avatar
Slammeur (qu'on voit danser, le long des golfes clairs).
Mon blog qui parle de jeux-vidéo

454

En quoi c'est un abus policier ? Après tout, il y a un article du code de la route qui lui permet de verbaliser dans ce cas précis.

Et je ferais remarquer que lorsque l'on souhaite contester une amende en France, on doit la payer avant de la contester. Là encore une fois, les islamistes se croient aux dessus des lois républicaines. Et pour rajouter au tout, le mari, qui a obtenu la nationalité française par le mariage, est polygame et fraude aux aides sociales...
stab me with your four inches of victimhood

455

Je rejoins l'avis de montreuillois. Je suis anti-niqab/burqa, mais les policiers se basent sur un article de loi un poil fourre-tout... On voit encore parfaitement vue la configuration du niqab. Sinon, à ce petit jeu, on peut sanctionner les conducteurs de petites sportives anglaises avec leurs lunettes de pilote, leurs mitaines, et leur casque... En revanche, un avocat pour une amende à 22 €, euh...

[edit] Par contre, ça, c'est lolifiant grin

HS don't read => (et au passage pour le ./454, j'ai lu le mail mais... non. Y'a largement plus simple)

456

Yoshi Noir (./455) :

[edit] Par contre, ça, c'est lolifiant biggrin.gif


Mouais "lolifiant" n'est pas le mot... j'aimerais savoir si on a déchu les membres du RPR de leur citoyenneté française, après les affaires...
avatar

457

Exact. Je trouve qu'il n'y a aucun rapport entre la nationalité française et les autres fautes (polygamie, fraude aux aides sociales).

458

(Han, j'avais perdu l'habitude d'être d'accord avec Folco grin)
avatar

459

Et suppression des allocations familiales aux députés cumulards et absentéistes à l'assemblée.

iwannabeasushi > article_islam-croissant.jpg BOUH !!! eeek ?
avatar
Slammeur (qu'on voit danser, le long des golfes clairs).
Mon blog qui parle de jeux-vidéo

460

461

montreuillois rotfl

Nil -> merde, promis je le ferai plus fear

462

J'avais zappé ce fork, et je n'aimerais pas y voir montreuillois en difficulté ici, seul contre vous tous.
Bref, je m'abonne, avec un message con. (il y a un bouton quelque part pour ça, je le sais mais où?!... impossible de me rappeler)

463

Nil (./456) :
Mouais "lolifiant" n'est pas le mot... j'aimerais savoir si on a déchu les membres du RPR de leur citoyenneté française, après les affaires...


La déchéance de la nationalité est quelque chose de tout à fait encadré juridiquement. Elle n'est possible que pour ceux qui ne ont été nationalisés depuis moins de 10 ans, donc il n'y a aucun rapport entre un parti politique républicain (qui n'a d'ailleurs pas le monopole des magouilles) et un prêcheur fanatique qui déteste l'Occident et ses valeurs (nos valeurs).

Enfin pour qu'il soit effectivement déchu de la nationalité, il faut qu'il soit d'abord condamné suffisamment lourdement :
condamnation pour acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la France.
condamnation pour acte qualifié de crime ou délit pour atteinte à l'administration publique commises par des personnes exerçant une fonction publique.
condamnation pour s'être soustrait aux obligations du service national
actes commis au profit d'un état étranger incompatibles avec la qualité de français et préjudiciables aux intérêts de la France
condamnation en France ou à l'étranger pour un acte qualifié de crime par la loi française et pour lequel la personne a été condamnée à une peine d'au moins cinq ans d'emprisonnement.


Il faut donc avoir fait quand même quelque chose de très grave. Et bien sur elle n'est possible que si la personne en question a une double nationalité à la base, car rendre quelqu'un apatride serait contraire au moins à la CEDH.
Folco (./457) :
Exact. Je trouve qu'il n'y a aucun rapport entre la nationalité française et les autres fautes (polygamie, fraude aux aides sociales).


Ben moi je le vois très bien le rapport. Le mec a obtenu la nationalité française par le mariage à une française alors qu'il était déjà marié précédemment. Donc son mariage à la française (qui n'est pas la première femme) est frappé de nullité. Sa nationalisation qui en découle l'est aussi. Sa déchéance est tout à fait justifiée et a moins de défendre la polygamie, je ne vois pas qui peut prétendre le contraire.

De plus, ce type est venu en France, vole l'argent de tous en fraudant l'Etat, et se rend coupable de prêches haineux à l'encontre du pays qui l'a acceuilli. Pour moi, ça justifie très largement que des mesures énergiques soient prises à son encontre.


HS > ./455 > Tu crois vraiment que je t'accordes une importance que tu n'as pas ; je te trouve bien présomptueux. Enfin, si tu penses que je suis responsable de tes déboires sentimentaux, ça prouve surtout une incapacité troublante à se remettre en question.
stab me with your four inches of victimhood

464

Celle-là va vous plaire.. (j'admet qu'elle est agaçante cette news)

465

Toi t'as pas lu le ./452 triso
stab me with your four inches of victimhood

466

Ben en 1/2 heure la news à complètement changé de ton :
Quand je l'ai posté, elle disait que la conductrice était la 6ème femme d'un homme Islamiste radical qui a 6 autres femmes (j'ai oublié le nb exacte) et 12 enfants, et l'obligeait à porter le voile.

L'article un peu exagéré je pense, et censuré depuis, laissait sous entendre qu'il vivait de ses allocations familiales.

Loin de prendre parti, je m'étonne que Yahoo news passe d'une extrême à l'autre (c'est le cas de le dire) en même pas 30 minutes. Et en accusant les gens qui commente la news d'être "trop radical". (enfin j'extrapole, car c'est 20minutes en fait, repris par yahoo.news)

20 minutes.fr = Minute ? Je me demande...

467

iwannabeasushi (./463) :
serait contraire au moins à la CEDH

Boah, ça n'a jamais vraiment dérangé la France...
avatar

468

iwannabeasushi (./463) :
Il faut donc avoir fait quand même quelque chose de très grave.

c'est vrai que...
iwannabeasushi (./463) :
condamnation pour s'être soustrait aux obligations du service national

Voilà quoi.
iwannabeasushi (./463) :
Et bien sur elle n'est possible que si la personne en question a une double nationalité à la base, car rendre quelqu'un apatride serait contraire au moins à la CEDH.

Même sans double ils peuvent de prendre une double.

Tu faiblis iwannabeasushi, je vais te surnommer iwannabeamaki si tu continues wink

GUNNM > Seul ? Moi ? (./462) grin C'est l'inverse plutôt.

iwanna > T'en as pas marre de tourner sur les arabo-musulmans, je m'emmerde. On peut pas parler des suisses, des luxembourgeois, des japonais, que sais-je ?
avatar
Slammeur (qu'on voit danser, le long des golfes clairs).
Mon blog qui parle de jeux-vidéo

469

montreuillois (./468) :
Tu faiblis iwannabeasushi, je vais te surnommer iwannabeamaki si tu continues wink.gif

Ah ça non ! Les maquis c'est mieux que les soucis ! embarrassed
avatar
I wanna... bioman, bioman, défenseur de la teeeerrrreee

470

nigiri_-_sushi.jpg non
MaquisardsCorsesAuCombat.jpg oui
avatar
Slammeur (qu'on voit danser, le long des golfes clairs).
Mon blog qui parle de jeux-vidéo

471

Tout à fait embarrassed
avatar
I wanna... bioman, bioman, défenseur de la teeeerrrreee

472

Wow, consternant, ce topic.
iwannabeasushi (./463) :
un prêcheur fanatique qui déteste l'Occident et ses valeurs (nos valeurs).

Quelles sont ces valeurs exactement?
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

473

Ne pas tricher avec les impôts et ne pas faire de câlins à plus d'une femme à la fois embarrassed
avatar
I wanna... bioman, bioman, défenseur de la teeeerrrreee

474

Pauvre Johnny !
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

475

Pourrir les arabes, manger des cuisses de canard confites et du saucisson, être macho, détourner de l'argent, favoriser les riches et casser du sucre sur le dos des fonctionnaires. Je crois qu'on a fait le tour cheeky
avatar

476

Souane (./473) :
Ne pas tricher avec les impôts et ne pas faire de câlins à plus d'une femme à la fois embarrassed

rotfl
Nil (./475) :
Pourrir les arabes, manger des cuisses de canard confites et du saucisson, être macho, détourner de l'argent, favoriser les riches et casser du sucre sur le dos des fonctionnaires. Je crois qu'on a fait le tour mod.gif


oui
avatar
Slammeur (qu'on voit danser, le long des golfes clairs).
Mon blog qui parle de jeux-vidéo

477

Nil (./467) :
iwannabeasushi (./463) :
serait contraire au moins à la CEDH
Boah, ça n'a jamais vraiment dérangé la France...


Quelle grande culture juridique cheeky Tu peux me citer un exemple où la France n'aurait pas exécuté d'un arrêt de la CEDH ?
Depuis 1981, les citoyens ont un droit de recours individuel, donc le risque juridique ne doit pas être sous estimé dans le cas d'une déchéance. Je n'ai pas en tête d'article qui concernerait les apatrides, mais je n'ai guère de doute sur l'impossibilité juridique de la chose.
montreuillois (./468) :
T'en as pas marre de tourner sur les arabo-musulmans


Bah c'est l'actualité. Force est de constater que cette partie de la population pose un certain nombre de problèmes qu'on ne retrouve pas chez les autres. Mais la pratique de la polygamie, par exemple, m'indignerait tout chez des non musulmans. Et la qualité d'arabe ne m'importe pas, c'est avant tout une certaine pratique de l'islam qui est le terreau d'un certain nombre de comportements inacceptables.
Souane (./473) :
Ne pas tricher avec les impôts et ne pas faire de câlins à plus d'une femme à la fois redface.gif


Toutafé tongue
Mais plus sérieusement, je n'imagine pas que vous puissiez être sérieusement en phase avec les valeurs de cet islamiste polygame. Vous devriez être plutôt content que le gouvernement face ce qu'il faut pour le coup.
stab me with your four inches of victimhood

478

iwannabeasushi (./477) :

Quelle grande culture juridique mod.gif Tu peux me citer un exemple où la France n'aurait pas exécuté d'un arrêt de la CEDH ?

À tout hasard ceux relatifs à la garde à vue ? cheeky
avatar

479

Tu parles de quoi ? Medvedyev et autres c/ France qui vient de sortir ? Justement la CEDH reconnait que la garde à vue est tolérable lorsqu'il y a impossibilité physique de présenter le gardé à vue à un juge des libertés dans les premières heures de la procédure, c'est à dire dans quasiment tous les cas.

Et je tu me sembles confondre une chose, je ne dis pas que la France n'a jamais été condamnée, mais qu'elle n'a jamais refusé (et encore heureux) d'exécuter un arrêt de la CEDH. Donc si une garde à vue est jugée contraire à la CEDH par la cour, la procédure qui en résulte est cassée, nulle et non avenue. Donc l'arrêt est effectivement exécuté par la France qui doit mettre fin à sa procédure...
stab me with your four inches of victimhood

480

iwannabeasushi (./479) :
Et je tu me sembles confondre une chose, je ne dis pas que la France n'a jamais été condamnée, mais qu'elle n'a jamais refusé (et encore heureux) d'exécuter un arrêt de la CEDH. Donc si une garde à vue est jugée contraire à la CEDH par la cour, la procédure qui en résulte est cassée, nulle et non avenue. Donc l'arrêt est effectivement exécuté par la France qui doit mettre fin à sa procédure...

Justement, dans l'arrêt Medvedyev initial, il y avait mention explicite du fait que le système de garde à vue en France était contraire à la CEDH ; dans le nouvel arrêt, il n'y a plus aucune mention de ce qui posait problème (donc on ne peut pas dire que la CEDH ait changé son point de vue sur le sujet, c'est juste qu'elle n'en parle pas).
(Eolas en a parlé il y a moins d'un mois - oui, je sais, tu vas me dire qu'il est partisan, mais c'est assez normal, non ? http://www.maitre-eolas.fr/post/2010/03/30/And-there-is-no-Winner )
avatar