Conscience (./3786) :
Oh si même les geek s'y mettent qu'est-ce que va devenir notre pays ! http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/politique/special-presidentielle-mensuel-sujet_97848_1.htm
Je crois que je vais aller vivre en Suisse, c'est une vraie démocratie.
Yoshi Noir (./3791) :
La législation n'est pas devenue totalitaire mais clairement paranoïaque contre le terrorisme
Yoshi Noir (./3791) :
À ce que je sache, Obama n'est pas encarté au parti républicain et les démocrates ne sont pas arrêtés pour délit d'opinion
Yoshi Noir (./3789) :
5°) Le pouvoir de faire des emprisonnements arbitraires sur simple soupçon de terrorisme a été voté en 2001… Peux-tu me rappeler qui était président cette année-là ? 6°) On peut donc difficilement faire le raccourci « Obama == Bush » après ça…
very (./3793) :
N'empêche qu'il n'a abrogée aucune des lois ou mesures de type totalitaires (ou disons plutôt qui violent allégrement les libertés fondamentales) prise par le précédent, même quand il en avait clairement le pouvoir. (Guantanamo reste qqch d'assez exceptionnel, pour trouver qqch de semblable il faut ressortir les goulags ou le dictatures bien trempées )
flanker (./3795) :
Tiens, je me demande si tu aurais les couilles de mettre une barbe et d'aller dans un camp taliban pour en tuer un ou deux..
Yoshi Noir (./3794) :very (./3793) :Parce qu'en ce moment, il y a toujours un front en Afghanistan qui y restera tant qu'Obama dira que la menace des Taliban est toujours forte et qu'ils sont le cÅ“ur du terrorisme international (et vu que maintenant ces lâches se cachent au sein de l'armée régulière pour faire du friendly fire, c'est pas demain la veille qu'on se barrera de ce pays…)
N'empêche qu'il n'a abrogée aucune des lois ou mesures de type totalitaires (ou disons plutôt qui violent allégrement les libertés fondamentales) prise par le précédent, même quand il en avait clairement le pouvoir. (Guantanamo reste qqch d'assez exceptionnel, pour trouver qqch de semblable il faut ressortir les goulags ou le dictatures bien trempées )
flanker (./3795) :
Tiens, je me demande si tu aurais les couilles de mettre une barbe et d'aller dans un camp taliban pour en tuer un ou deux..
Yoshi Noir (./3801) :
Y'a pas de pipelines en Afghanistan, encore moins de gazoduc…
Folco (./3803) :Yoshi Noir (./3801) :
Y'a pas de pipelines en Afghanistan, encore moins de gazoduc…
C'est un des buts.
Yoshi Noir (./3804) :
sécurisé les régions concernées et commencé la construction dans des délais assez brefs.
Folco (./3805) :
Et pourtant si. Des projets ont fait moins de bruit mais existent pourtant.
Folco (./3805) :
T'oublie pas le Russie ? Par exemple, elle pourrait vouloir prélever une taxe de passage, ou pouvoir couper les vannes.
Yoshi Noir (./3804) :Euh c'est une mine d'or pour les mines (joaillerie, mais aussi et surtout métaux - et en cette période de hausse du prix des matières premières, ça compte énormément). Ca reste un champ pétrolier potentiel énorme (surtout à l'heure où les sources de pétroles deviennent de plus en plus difficiles à exploiter ; là, on a un pays dont les réserves n'ont qu'à peine été exploitées depuis les années 70, "grâce" aux successions de conflits). Idem pour le gaz.
(Sinon c'est quoi les autres buts, qu'on rigole un peu ? La beuh ?)
Yoshi Noir (./3806) :Tu parles des projets en cours, alors que l'Afghanistan est surtout intéressant pour son potentiel. Comme dit juste avant, c'est une région qui, en raison des conflits successifs, n'a pas été essorée de ses matières premières. Avec la raréfaction des sources facilement accessibles, il est crucial pour les USA, qui ont bâti leur économie sur le sacro-saint or noir, de coincer du pied toutes les portes possibles à ce niveau, et quel qu'en soit le prix.
Lesquels ? Le dernier projet date de 2002, et est le fruit d'un accord entre le Turkménistan (pour son gaz naturel), l'Inde, le Pakistan, la Russie et l'Afghanistan. Dix ans plus tard, toujours rien à l'horizon. Et quant au pétrole, le Pakistan a signé avec… un pétrolier Argentin.
Nil (./3807) :
quel qu'en soit le prix.