Nil (./3809) :
Sauf qu'ils ont oublié que si les Russes échouent quelque part, c'est que personne ne peut réussir.
Nil (./3815) :
mais force est de constater que dans les cas récents, ça reste vrai
Nil (./3809) :
Sauf qu'ils ont oublié que si les Russes échouent quelque part, c'est que personne ne peut réussir
Folco (./3818) :
J'avais compris que tu tirais comme conclusion que l'armée russe était la meilleure au monde.
Nil (./3821) :
Folco > Ah non, non, pas du tout !
Nil (./3817) :
Ben dans les conflits où la Russie n'a pas réussi à s'imposer, personne n'a réussi par la suite (bon, ok, en fait à part l'Afghanistan, il n'y a pas trop d'autre exemple )
Nil (./3807) :
Folco (./3822) :Non mais la puissance militaire est une force, avoir la capacité de l'utiliser en est une autre (l'ex-URSS ne s'embarrassait pas de certains principes).
On a vraiment pas le même cerveau toi et moi
Yoshi Noir (./3826) :Euh on savait déjà tout ça, et depuis longtemps... l'exploitation du gaz date de quoi... des années 50-60. L’Afghanistan est une source de pierres précieuses plébiscitée depuis au moins les premiers sultanats.
Savait-on l'existence de toutes ces richesses en 2001 ? Non, on ne l'a su que bien plus tard. Les USA ont tout laissé tomber en 1989, dès que les Russes ont abandonné le pays. Pour ne bombarder le pays que neuf ans plus tard.
Nil (./3827) :
Euh on savait déjà tout ça, et depuis longtemps... l'exploitation du gaz date de quoi... des années 50-60.
Nil (./3827) :
L’Afghanistan est une source de pierres précieuses plébiscitée depuis au moins les premiers sultanats.
Nil (./3827) :
Pour le pétrole, c'est probablement un peu plus compliqué vu l'impossibilité de faire un réel état des lieux auparavant et aussi le fait que, vu qu'il y avait encore beaucoup de gisements facilement exploitables un peu partout dans le monde, il n'était pas rentable de mettre son nez là-bas pour des quantités inconnues. Mais dès que les gisements ont commencé à se raréfier dans les zones "facile d'accès", l'Afghanistan est devenu (au même titre que de nombreuses autres places) un lieu potentiellement intéressant.
Yoshi Noir (./3828) :Le témoignage d'un photographe parti en Afghanistan du temps de la guerre avec les soviétiques, relaté dans le Photographe. Si tu veux uniquement la petite preuve : la BD a été réalisée avant l'invasion américaine, et on y parle déjà de ça.Nil (./3827) :source ?
L’Afghanistan est une source de pierres précieuses plébiscitée depuis au moins les premiers sultanats.
Yoshi Noir (./3828) :Oh, je ne suis pas allé très loin... http://fr.wikipedia.org/wiki/Afghanistan#.C3.89nergies_fossilesNil (./3827) :source ?
Euh on savait déjà tout ça, et depuis longtemps... l'exploitation du gaz date de quoi... des années 50-60.
Le pays possède d'importants gisements de gaz naturel dont l'exploitation avait commencé il y a plus de 60 ans déjà. Dans les années 1980, les réserves étaient estimées par la Banque mondiale à 140 milliards de m³
Yoshi Noir (./3828) :Je ne vois pas en quoi ça contredit mon propos. A moins qu'il faille reprendre de la base les différences entre "vouloir", "pouvoir" et "faire", mais je ne pense pas qu'on en soit là, quand même.
On a donc : la Chine qui exploite le pétrole et le cuivre, et l'Inde qui exploite le fer. Super, la mainmise US.
Nil (./3827) :
Non mais la puissance militaire est une force, avoir la capacité de l'utiliser en est une autre (l'ex-URSS ne s'embarrassait pas de certains principes).
Nil (./3829) :
A moins qu'il faille reprendre de la base les différences entre "vouloir", "pouvoir" et "faire", mais je ne pense pas qu'on en soit là, quand même.
Nil (./3829) :
Le témoignage d'un photographe parti en Afghanistan du temps de la guerre avec les soviétiques, relaté dans le Photographe. Si tu veux uniquement la petite preuve : la BD a été réalisée avant l'invasion américaine, et on y parle déjà de ça.
Nil (./3829) :Le pays possède d'importants gisements de gaz naturel dont l'exploitation avait commencé il y a plus de 60 ans déjà. Dans les années 1980, les réserves étaient estimées par la Banque mondiale à 140 milliards de m³
Nil (./3829) :
Je ne vois pas en quoi ça contredit mon propos. A moins qu'il faille reprendre de la base les différences entre "vouloir", "pouvoir" et "faire", mais je ne pense pas qu'on en soit là, quand même.
very (./3830) :
Heu nan, il est bien plus bas que ça Il faut tout simplement qu'il apprenne à lire. Vraiment. Ensuite p-t il pourra esayer d'apprendre à réfléchir ? qui sait ?
Yoshi Noir (./3832) :
Quelle grande finesse.
Yoshi Noir (./3831) :
dire en revanche que cette exploitation commerciale est une raison officieuse à la vengeance du 11/9 est complètement absurde.
Yoshi Noir (./3831) :Exactement. Je te conseille de lire cette BD (ponctuée de photos prises par le co-auteur), tu en apprendras peut-être un peu plus sur la façon dont ça se passait...
On était donc en 1986, en pleine guerre Soviéto-Afghane. Rien à foutre du front et de l'armée russe, on prospecte ? Sinon, pourquoi ce filon n'a pas été plus exploité après la guerre Soviéto-afghane ?
Yoshi Noir (./3831) :Oui, effectivement. Si tu passes 10 secondes sur le lien WP que j'ai donné, tu te rendras compte que les estimations de cette époque étaient totalement fausses : en réalité, il y aurait (au moins) des quantités 18 fois supérieures à ce qui était estimé à l'époque. Entre 2003 et 2005, un organisme US (l'USGC) a fait des prospections plus précises.
Soit. Mais c'est du gaz pour les Russes ça, pas pour les ricains. Et encore ce ne sont que des estimations de quantité, ce qui ne signifie sûrement pas que ces gisements sont en effet exploités.
Yoshi Noir (./3831) :Euh oui, mais là encore, tu pars sur quelque chose que je n'ai pas dit. Le fait que les USA n'aient rien gagné ne veut pas dire qu'ils n'espéraient pas en tirer profit, loin de là. Sauf qu'ils ont loupé le coche, comme souvent ces dernières années (et le "problème" des liens Inde/Afghanistan n'est pas nouveau, puisque c'est en partie ce qui a mené l'URSS au conflit entre 78 et 89).
Le truc, c'est que dix ans après, les USA n'ont rien gagné dans cette guerre ― à part des morts ― et n'ont toujours pas construit le moindre pipeline de gaz/pétrole/whatever. Et encore c'est un abus de langage étant donné que tu confonds allègrement « investisseurs US » et « gouvernement US ». Le seul projet qui existe voit un itinéraire qui passe dans des territoires contrôlés par les Taliban. Ah non, après recherche rapide, il existe un autre pipeline… CHINOIS.
Nil (./3835) :
Le fait que les USA n'aient rien gagné ne veut pas dire qu'ils n'espéraient pas en tirer profit, loin de là.
Yoshi Noir (./3836) :Pour quoi tu dis "ce serait" ?!
Donc si les USA avaient exploité les richesses minières après prospection et « sécurisation » de l'Afghanistan, ce serait devenu de facto une raison de l'invasion du pays ?
Yoshi Noir (./3836) :
Donc si les USA avaient exploité les richesses minières après prospection et « sécurisation » de l'Afghanistan, ce serait devenu de facto une raison de l'invasion du pays ?
Nil (./3837) :Yoshi Noir (./3836) :Pour quoi tu dis "ce serait" ?!
Donc si les USA avaient exploité les richesses minières après prospection et « sécurisation » de l'Afghanistan, ce serait devenu de facto une raison de l'invasion du pays ?
Folco (./3838) :
C'est toi qui parlait d'inverser les causes et les conséquences ? C'est exactement ce que tu fais avec ta question.