Arvi89 Le 14/12/2015 à 20:26Edité par Arvi89 le 14/12/2015 à 20:30 Disons que pour avoir fait pas mal de flight simulator (et avant de rigoler ce n'est quand même pas un jeu d'arcade) et d'avoir entendu certaines histoires du cousin de ma mère qui est pilote d'avion (du genre une fois il a du éviter une collision en vol, il y a pas mal de temps, c'est que c'est un minimum maneuvrable quand même), je pense qu'effectivement foncer tout droit dans une tour avec une météo ultra favorable a un peu plus de sens que de dire que c'est un missile qu'on a fait passer pour un avion et qu'on a tué les gens (qui ont aussi passé de faux coup de téléphones...) qui devaient être dans ces avions qu'on a aussi fait disparaître.
deleted2 Le 14/12/2015 à 20:28Edité par deleted2 le 14/12/2015 à 20:41 Je dis pas le contraire, je dis juste que quand on est pas pilote pour deux sous, dire "ces pilotes professionnels sont juste nuls", c'est quand un peu fort. Alors quand c'est pour prétendre démonter des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent, ça fait franchement rigoler.
Follow: merci mais certes ce n'est pas un vrai avion, mais jai pas mal d'heure en simulateur, et je parles pas de jeu d'arcade. X-Plane est tout sauf un jeu d'arcade.
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Ca remplacera jamais le "pilotage aux fesses" comme l'appellent les pilotes.
Non c'est certain, mais pour rappel, les pilotes passent plus de temps en simulateur qu'en vol, ce n'est pas pour rien.
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
C'est avant tout pour une question de coût, c'est évident.
Pour rappel, les mecs ont suivi des cours de pilotage aux USA, mais personne ne s'est offusqué quand ils ne jugeaient pas utile d'apprendre comment atterrir.
Pilotes professionnels, sûrement pas, mais ils avaient donc déjà touché à un avion.
OBO Le 15/12/2015 à 10:31 ça vous intéresse que j'essaye de vous retrouver le site Américain qui dit que les attaques du 13/11 sont un false flag ou pas ?
OBO Le 15/12/2015 à 11:22 Infowars/PrisonPlanet sont des sites de chochottes par rapport à Rense ou Makow.
Pas de liens vers ces deux gugusses, cherchez vous-même.
J'ai pas regardé la video, mais j'ai pas trop compris la logique du raisonnement que tu exposes ^^
Arvi89 Le 16/12/2015 à 04:01Edité par Arvi89 le 16/12/2015 à 06:42 Sa logique c'est de dire que Daesh se bat dans l'interet des musulmans (alors qu'ils massacrent plein de musulmans qui ne les supportent pas, enfin bref), et qu'en France, les gens qui sont sensibles a la cause Palestienne, ce sont les bobos comme il le dit, les jeunes blancs, qui ont un peu d'argent.
Donc aller tuer au bataclan majoritairement des jeunes blancs branches qui sont plus aptes a aider la cause des musulmans, ca n'a pas de sens selon lui, car ca va creer un mouvement de peur des musulmans, donc c'est contre productif, donc c'est qu'il y a complot. Et comme je sais plus qui a dit que "maintenant on savait ce que les juifs vivaient", ca va faire changer d'avis tous ces bobos et etre plus sensibles a la cause israelienne, et ne plus soutenir les musulmans, ca etaye sa theorie qu'il y a anguille sous roche la.
De plus, il explique qu'avant ces jeuns delinquants faisaient de la merde au poing ou au cutter, mais que la comme la CIA et le Mossad les a arme ils ont des AK47 et ils peuvent faire des massacres.
Du grand Soral quoi, n'importe quoi.
L'erreur dans ce raisonnement, c'est qu'il présuppose un niveau de réflexion de Daesh que cette organisation n'a clairement pas.
Ils reflechissent, et au contraire, attiser la haine des musulmans c'est dans leur interet pour fabriquer encore plus de djihadistes et pouvoir dire que l'occident on merite tous de crever.
Il explique aussi que si l'Arabie Saoudite, Emirats Arabes et le Qatar (qui "financent Daesh et c'est absolument demontre") ont achete des rafales au meme moment (ce qui est d'ailleurs faux, les negociations ca se fait pas en 2 semaines ca prend des annees, et il y a d'autres pays qui sont en pourparle pour en acheter, enfin Soral quoi) c'est pour "se taire sur une complicite qui amene a la mort de jeunes Francais", donc "on peut le dire, Daesh c'est nous, enfin les elites politiques francaises".
Ma question c'etait d'ou on a ces informations. Sinon pendant un moment les Irakiens avaient des armes de destruction massive, on peut dire ce qu'on veut hein.
OBO Le 14/04/2016 à 13:07 Ceci étant, c'est quoi ce retour de la théorie de merde de la terre plate qu'on voit depuis quelques temps ?
Et je vois mal comment qualifier autrement que complice le comportement des gouvernements occidentaux qui soutiennent ces pays, voire qui ont armé les groupes terroristes.
)
J'imagine que factuellement par contre, il apporte rien. C'est même pas la peine de demander en fait ^^
