Sarkozy gagne 8000€/mois et trouve que ce n'est pas assez - Page 1

http://www.europe1.fr/informations/articles/757493/l-elysee-recommande-une-augmentation-du-salaire-presidentiel.html

François Fillon gagne actuellement deux fois plus que Nicolas Sarkozy dont le salaire annuel brut actuel est de 101.488 euros. C'est pour rattraper cet écart entre le président de la République et son Premier ministre qu'une note interne de l'Elysée, transmise à l'Assemblée nationale, recommande de revoir la rémunération du chef de l'Etat. Cette note, signée de la directrice de cabinet du chef de l'Etat et révélée par la lettre hebdomadaire "Profession politique", juge donc souhaitable que la rémunération "soit fixée par la loi à un niveau comparable à celle du Premier ministre et des homologues étrangers du président de la République française". Ce qui équivaudrait à une augmentation de 140%.

En salaire mensuel, le président de la République gagne 8.300 euros bruts contre 20.000 euros pour le chef du gouvernement. Le salaire du chef de l'Etat français est également en-dessous de la moyenne des chefs d'Etat européens. Angela Merkel est la dirigeante européenne qui gagne le plus d'argent, alors que son homologue slovaque est le moins bien payé dans l'exercice de ses fonctions.
Le dernier président à s'être "augmenté" était le général de Gaulle. Toutefois, il payait les dépenses courantes, électricité, taxe d'habitation, costumes.. Contrairement à ses successeurs pour lesquels "salaire" était égal à "argent de poche". La note de l'Elysée précise également que le palais présidentiel va réintégrer 800 personnes "prêtées" par des administrations pour travailler au service direct de la présidence. Cette opération conduira "mécaniquement" à une augmentation de la dotation de l'Elysée estimée à "32 à 100 millions d'euros", selon Profession politique. Une opération de "nature purement comptable de l'opération" d'après la note de l'Elysée.

C'est parfaitement la mentalité de Sarkozy ça.
"Je suis le boss alors c'est moi qui doit avoir la plus grosse."
"Mes copains en ont une plus grosse que moi, faut faire quelque chose !"

Edited_3589

Ben 8000€/mois ça dépent pour qui si c'est assez ou pas.
Vu que le président a plein d'avantages et qu'il choisit quand même le 1er ministre, 8000€ d'argent de poche par mois c'est pas si mal. Après mes cours d'histoire remontent un peu mais si le président exerce des choses en plus du chef du gouvernement, bah...

C'est bête il a pas pensé à aligner les salaires des juges, des enseignants, des chercheurs, sur les salaires étrangers


Ce qui est surtout facheux c'est l'augmentation colossale du budget de l'Elysée... Chirac l'avait déjà fait exploser, mais là ça dépasse tout. En plus on ne sait pas très bien où va cet argent...

Pourquoi on divise pas plutôt par deux le salaire de Francois Fillon? C'est pas possible ça?

Tout à fait.

Comme l'a dit à demi-mots Hippo, il faut voir tous les avantages en nature ou "liés à la fonction" dont dispose NS (et dont le dispose pas François Fillon). Puis c'est peut-être aussi que Fillon gagne trop... Ou que NS devrait en faire un peu moins, au lieu de vouloir faire le juge, le premier ministre, le président, le CRS, le gendarme, le policier, le présentateur télé, Véronique & Davina...

encore à troller sur sarko? bon!
c'est le président, il fait ce qu'il veut et vous emmerde.

et si on mesure le salaire aux responsabilité il devrait en avoir un encore plus gros.

ce qui vous fait raler c'est la jalousie, parce que vous aurez jamais la moitié de son salaire, et vous l'avouerez jamais.

bonne soirée

squalyl (./8) :
c'est le président, il fait ce qu'il veut et vous emmerde.

Non, justement... il y en a un qui faisait ça, il a eu la tête coupée (le budget de Versailles explosait alors que le pouvoir d'achat des gens n'augmentait pas... par contre, les bourgeois qui vendaient des produits à la cour s'en mettaient plein les poches. Ça ne vous rappelle rien ?).
Et un président doit rendre des comptes devant le peuple, hein... il ne fait pas "ce qu'il veut".

squalyl (./8) :
et si on mesure le salaire aux responsabilité il devrait en avoir un encore plus gros.

Non, justement. Le président a peu de responsabilités (justement grâce à la séparation des pouvoirs), l' "Etat Sarkozy" est une exception parce qu'il n'a pas à subir une cohabitation et qu'il a réussi à placer un peu partout des gens qu'il peut manipuler.

non mais... je sais hein

squalyl (./8) :
ce qui vous fait raler c'est la jalousie, parce que vous aurez jamais la moitié de son salaire, et vous l'avouerez jamais.

Moyenne du salaire d'un ingénieur chez google: 8500$
Moyenne d'âge d'un ingénieur chez google: 23 ans

8500$, c'est quoi... 6000€ ?

a quand l'exonération d'impôts des hommes politiques français ?

juste après la suppression de l'assemblée nationale

Mrrant, aujourd'hui j'ai eu un commercial Corse au téléphone, il me dit "y'a notre président Sarkozy qui passe à la télé, il à choisit notre ile pour parler de son salaire"

Moi je trouve ça tout à fait normal et l'Elysée a fait une très bonne initiative. (oui je vous attend au tournant si vous avez des critiques )

Nil (./12) :
8500$, c'est quoi... 6000€ ?

Maitenant, oui...dans quelques années avec un peu de chance la tendance ce sera inversée

Tiens, question bête, si on compare le coût de l'Elysée (en Franc constant) entre la fin du mitterandisme et le début du sarkozÿsme, on arrive à un différentiel de combien (en % ?) ? Et à présent, avec ce différentiel, combien de chercheurs on peut payer (à l'échelon moyen) ?

dans quelques années ça sera 600€

Orion_ (./2) :
bah dans la logique des choses: président de la république > premier ministre non ?
donc ça me parait bizarre que les salaires soit inversement proportionnel

Tu oublie tout les avangates en natures qu'il a...

(edit: bon ça a déjà été dit )

Oui et puis on peut trouver deux solutions pour respecter l'équation d'Orion. Soit on fait comme Sarko a décidé, soit on baisse le salaire du premier ministre.

De toutes façons, en théorie on devrait faire comme en Colombie (à moins que ça ne soit en Argentine ? je ne sais plus)... ceux qui ont le plus gros salaire sont les juges pour être incorruptibles. Le reste, on s'en fout .

En effet le Président gagne dans les 6000 euros par mois, donc moins qu'un secretaire d'Etat, un peu plus qu'un professeur d'université.
Il y a un souhait de revaloriser le traitement du chef de l'Etat pour l'aligner sur celui du premier ministre à savoir 20000 euros par mois. Bon il s'avère que cela arrive à un moment ou les revendications de pouvoir d'achat sont fortes.
Bien que cela soit un sujet politique, j'aimerais insister sur le cadre juridique, qui importe.
Il faut savoir que le budget du Président fait parti des angles morts de la démocratie, zone opaque sur laquelle on n'a jamais fait la lumière...
Le budget du Président fait l'objet d'un vote parlementaire annuel. Pour que la Présidence de la Republique fonctionne, il y a la pratique à generaliser un droit de tirage du President sur des budgets ministeriels. Le budget en lui-même est donc trompeur. On a l'habitude d'accepter que le chef de l'Etat puisse taxer tel ou tel ministère pour ses dépenses.
Le député de l'Aisne s'était mis en tête il y a une dizaine d'années de faire la lumière sur ce sujet, et il a réussi, et a donc constaté que son budget réel était bien loin du budget voté par les assemblées.
L'elysée a eu un bon réflexe pour que de l'ordre soit remis. Ce sera de toute façon controllé, l'intégralité des dépenses réelles de l'Elysée sera rappatrié sur le budget de la Présidence pour qu'il soit connu dans ses détails et puisse être examiné par le Parlement. C'est sous cette lumière nouvelle que sera traité la question d'augmentation de la rémuneration du President, pour un budget sincère et débattu !
Voilà donc ce n'est pas forcèment une mauvaise chose contre laquelle il faut gueuler...

Pfou, moi je trouve ça toujours fou ces différences de salaires...
Gagner 8 ou 15 fois plus que quelqu'un ça me dépasse.
Je comprends bien que les métiers ne sont pas les mêmes, les responsabilités, les compétences, etc. Mais je crois qu'il faut quand même regarder de façon globale les choses. En supposant qu'un SMIC permette de vivre correctement (se nourrir, se loger, accéder un peu à l'art - théâtre musique), un type qui gagne ne serait-ce que 3 SMIC gaspille forcément son fric (ou bien il meurt riche, mais ça revient au même).
Alors que le gouvernement flippe que les gens manquent de pouvoir d'achat, on pourrait peut-être facilement rééquilibrer les salaires en diminuant les écarts inter-individuels et en réhaussant les salaires minimums.

avec un SMIC ,tu vis pas "correctement" en région parisienne ...

20 000€/mois c'est surtout ça qui me choque.
Pendant que certains gagnent le smic ou pas beaucoup plus. Qui peux vivre avec? Un étudiant, célibataire qui a fait une croix sur la voiture et le portable...
Quel drôle de pays, dans pas longtemps on sera obligé de couper les têtes des schweitzer et autres Messier, et on aura presque raison... Ou plutôt, plus le choix.

Mouais rappellez moi combien gagne DSK ? Non le problème il est pas la c'est sur. On est bien plus surpris quand on voit le budget réel. Vous vous trompez de combat

./29 > Tu peux détailler ?