[mOved] [F] Les hommes, les femmes, le féminisme et tout ça - Page 96

L'Académie Française a pour but de rendre le français une langue morte, elle refuse pratiquement toute évolution naturelle de la langue.

Ça, c'est loin d'être faux. Et elle coûte un bras.

Parce que tu trouves que ce que tu promeus est une évolution naturelle ?

C'est une adaptation à une évolution de la société, d'une société purement patriarchale à une société égalitaire entre les sexes.

Non

Passons aux hiéroglyphes.

ca permettrait de faire des tweets plus long

Kevin: les techniques naturelles existent. cette contraction ne sert que pour les messages courts.

Nil (./2852) :
Ça, c'est loin d'être faux. Et elle coûte un bras.

En même temps, quoi attendre d'une institution même pas fichue d'utiliser un espace insécable après des guillemets

Kevin Kofler (./2830) :
nous sommes tou·te·s éga·ux·les

C'est insupportable à lire. Je n'ai jamais bloqué personne, mais ça va venir si tu te mets à écrire comme ça...

Kevin Kofler (./2854) :
C'est une adaptation à une évolution de la société, d'une société purement patriarchale à une société égalitaire entre les sexes.

Non. Ce qu'il faut faire d'abord, c'est éduquer la gent masculine à ne pas considérer les filles comme des fleshlights sur pattes.

Kevin Kofler (./2854) :
C'est une adaptation à une évolution de la société, d'une société purement patriarchale à une société égalitaire entre les sexes.

J'ai beau penser que la grammaire française actuelle porte en effet une marque de patriarcat, l'écriture inclusive n'est clairement pas la solution car elle n'est juste pas pratique. Elle est désagréable a lire et surtout ne correspond a rien a l'oral

YN: +1

YN_ (./2858) :
En même temps, quoi attendre d'une institution même pas fichue d'utiliser un espace insécable après des guillemets

unE espace insécable

Squalyl: et encore, le neutre normal suffit largement dans "les messages courts" et si tu veux faire une déclaration tu n'utilises pas Twitter (ou un SMS)

Et puis "pour les messages courts" il y avais déjà une formulation qui marchait très bien "Très cher(e)s confrères,"

Maintenant il faudrait falloir ecrire "Trè.e.s che.è.r.e.s con.frère.soeur.s" ?

Quelle abomination

@_YN, squalyl, Godzil : mea cupla, mais Brunni à mis le doigt dans sur ce que je voulais dire. Tu peux être moche mais bien dans ta peau, et ne faire chier personne sans avoir à souffrir "en silence". Pourquoi une souffrance personnelle devrait devenir un problème de société jusqu'à venir pourrir la linguistique, sans que ça ne change rien dans le fond du problème ? Même si l'écriture inclusive était adoptée, le sort et le traitement des femmes ne changerai pas nécessairement de façon positive. Au contraire, nous aurions alors un rappel écrit permanent de à quel point elles peuvent faire chier pour juste avoir l'impression d'être considérées. Comme je le disais, les gallons, ça se mérite. Par exemple dans le cinéma, prenez Josiane Balasko, Coline Serreau, ou Marianne Sägebrecht, ce n'est pas des canons de beauté, mais elles surpassent les clichés par leurs interprétations et leur travail. Ce sont des femmes qui n'ont pas besoins d'avoir à le revendiquer pour faire leur place légitimement et légalement dans la société.

Quelqu'un peut être moche pour toi et pas pour quelque d'autre. Donc dire que "quelqu'un est moche" c'est 100% subjectif.

Oui, mais l'écriture inclusive est aussi moche subjectivement, ça ne doit pas devenir un problème/phénomène de société pour autant.

En l'occurence, lui et Brunni pensaient plus à "quelqu'un qui se trouve moche".
(cross)

Même si l'écriture inclusive était adoptée, le sort et le traitement des femmes ne changerai pas nécessairement de façon positive.

Là par contre je suis tout a fait d'accord. Comme dit YN la clé est dans l'éducation, et c'est une éducation FACILE

Folco (./2868) :
En l'occurence, lui et Brunni pensaient plus à "quelqu'un qui se trouve moche".
(cross)

Et qui le vocalise à outrance juqu'à faire écrire des manuels scolaires de CE2 dans une écriture inappropriée, sachant qu'en français normal déjà, les jeunes ne maîtrisent pas déjà la langue. Donc ajouter une complication supplémentaire inutilement... Et d'ailleurs, ça en est où la théorie du genre apprise à l'école pour satisfaire la lubie de quelques illuminés ?

It's amazing what happens when boys are actually taught to respect women. pic.twitter.com/IbjdtAPyRD

— ATTN: (@attn) October 26, 2017

Ouais enfin bon, le français moyen ne viole pas une femme en jupe.

YN_ (./2860) :
Ce qu'il faut faire d'abord, c'est éduquer la gent masculine à ne pas considérer les filles comme des fleshlights sur pattes.

Autant je suis d'accord sur le fait qu'il y a plus utile que de vouloir faire adopter des réformes grotesques, autant je trouve ça ultra caricatural et ne correspondant pas à mon environnement. Peut-être qu'il n'est pas représentatif, mais bon. Vraiment, vous, vos connaissance sont tous des pervers violant des femmes à la simple vue d'une jupe ?
Je ne dis pas que ce n'est pas le cas d'une frange de la population, mais je trouve cette généralisation ultra abusive.

Enfin va voir du coté de la station La Chapelle...

Attention, racisme déguisé en "féminisme".

Heu non. Pas en "feminisme" non. ou alors etre violent et/ou violer c'est etre feministe?

Pen^2 (./2872) :
Ouais enfin bon, le français moyen ne viole pas une femme en jupe.

YN_ (./2860) :
Ce qu'il faut faire d'abord, c'est éduquer la gent masculine à ne pas considérer les filles comme des fleshlights sur pattes.

Autant je suis d'accord sur le fait qu'il y a plus utile que de vouloir faire adopter des réformes grotesques, autant je trouve ça ultra caricatural et ne correspondant pas à mon environnement. Peut-être qu'il n'est pas représentatif, mais bon. Vraiment, vous, vos connaissance sont tous des pervers violant des femmes à la simple vue d'une jupe ?
Je ne dis pas que ce n'est pas le cas d'une frange de la population, mais je trouve cette généralisation ultra abusive.

Le viol, c’est l’expression la plus extrême du harcèlement sexuel. D’autres formes plus soft peuvent aller du cadeau lourdingue aux allusions salaces, en passant par des contacts tactiles un peu trop rapprochés.
Le hashtag BalanceTonPorc n’est juste que le relais de témoignages pour signaler que les femmes ne se sentent tout simplement pas en sécurité quand elles sont seules avec un homme.

Godzil (./2875) :
Heu non. Pas en "feminisme" non.

C'est l'amalgame sous-entendu par Lemokitu ("La Chapelle = arabes = violeurs") qui est du racisme. Les racistes se font passer pour les défenseurs des femmes alors que c'est juste un prétexte pour calomnier les immigrés. Et c'est cette fausse image de "défenseurs des femmes" que les racistes se donnent qui est du faux féminisme.

Rouvrir les maisons closes ?

@KK : Je ne pensais pas à arabe, c'est toi qui fait cet amalgame. Pas besoin d'être spécifiquement arabe pour en être.

@OBO : c'est une solution prônée depuis fort longtemps, mais comme la prostitution est (officiellement) interdite en France...

Bah, c'est toi qui cites comme exemple La Chapelle qui, comme par hasard, est un quartier d'immigrés.