[F] Les meilleures news : comptes à régler dans l'éducation - Page 3

qui ne supportent pas les matières littéraires, et je les comprends très bien parce que j'en ai moi aussi horreur.

Des scientifiques qui n'apprécient pas la littérature, les sciences sociales, etc. c'est toujours bien triste.

./60 >

Kevin Kofler (./59) :
N'importe quoi. On peut le confisquer s'il est utilisé pendant le cours.

Ce n'est pas si évident quand l'usage est massif, dissimulé, et l'élève rebelle (le prof n'a pas le droit de fouiller dans le sac, l'élève peut jouer au crétin ; selon l'ambiance de la classe et de l'établissement ça peut vite mal tourner).

(Mais je suis de l'avis que tout matériel confisqué doit être rendu à la fin du cours.

C'est malheureusement déjà le cas (autant dire que pour les élèves, ça prête à rire). Il faudrait pouvoir confisquer plus longtemps.

Tant que l'élève ne l'a pas pendant le cours, il ne pourra plus l'utiliser pendant ce cours, et s'il refait le coup au prochain cours, on le lui reconfisque.)

À mon avis, un élève qui se livre à une telle provocation devrait être exclus temporairement.

Ce n'est pas à toi ni à l'école de décider pour eux de la sorte.

Ah ben si ! Dans son enceinte, l'école exerce par procuration l'autorité parentale (je ne sais pas quelle est la formulation légale, tiens?).

c'est vu par l'élève comme un supplice purement inutile qui ne sert qu'à lui faire ch**r (problème commun à pas mal de moyens de punition, d'ailleurs),

Toute punition doit être pénible, c'est évident ! Une punition c'est pas un jeu, c'est un moyen de rétorsion.

Mais pas forcément bête ni inutile, j'en connais qui se sont retrouvés récemment à faire un bac blanc un mercredi après midi, ça leur a servi.

Ce genre de trucs m'ont toujours agacé en tant qu'élève. Je ne vois vraiment pas pourquoi un professeur viendrait me dire comment formater mes prises de notes, surtout quand ça ne correspond nullement au style des autres professeurs.

Ben quand tu es en sixième, c'est indispensable. Les élèves même le demandent. Déjà qu'en seconde ils ont du mal à être autonomes...

Pas vraiment, non. Je connais beaucoup de professeurs (à tous les niveaux) de sciences qui ne supportent pas les matières littéraires, et je les comprends très bien parce que j'en ai moi aussi horreur.

En fait en y repensant, je crois que strictement *aucun* prof littéraire (français, philo, langues) que je connais n'est capable de résoudre une équation du second degré. Sauf mon vieux prof de philo de terminale qui était très matheux.
À l'inverse, au moins les trois quart des profs scientifiques que j'ai pu connaître lisent (sérieusement et beaucoup) et il y en a pas mal qui font preuve d'une érudition littéraire pas mal du tout.

Je ne comprends pas du tout cette guerre contre les téléphones portables. Mais quel mal t'ont-ils fait?

Quel mal ils font aux élèves, plutôt !

En fait en y repensant, je crois que strictement *aucun* prof littéraire (français, philo, langues) que je connais n'est capable de résoudre une équation du second degré. Sauf mon vieux prof de philo de terminale qui était très matheux. À l'inverse, au moins les trois quart des profs scientifiques que j'ai pu connaître lisent (sérieusement et beaucoup) et il y en a pas mal qui font preuve d'une érudition littéraire pas mal du tout.

Je ne veux pas commencer de troll inutiles, mais c'est vrai que c'est plus facile de trouver par exemple un mathématicien qui s'y connaisse en économie, sciences sociales, avec des notions de philosophie, qui apprécie la littérature, qui parle une autre langue, etc. que l'inverse (de mon expérience en tout cas).

Malheureusement on considère que la culture scientifique ne fait pas partie de la culture générale.

On n'y peut pas grand chose, c'est culturel

Et on a aussi l'image des lettres comme d'une connaissance facile à acquérir... alors que bon, on devrait vraiment avoir une filière littéraire d'élite, avec une réhabilitation des lettres classiques et un durcissement de la notation (on ne laisse pas passer quelqu'un qui a un raisonnement erroné en S même s'il a les bons résultats ; on ne devrait pas permettre aux littéraires d'avoir une note correcte quand la syntaxe et l'orthographe sont lamentables).

Nil (./65) :
on ne devrait pas permettre aux littéraires d'avoir une note correcte quand la syntaxe et l'orthographe sont lamentables).

<romain> dis moi alexandra , tu veu faire quoi comme metier toi?
<Alexandra> prof' de fransais et toi ?

(BFR)
(ahum, continuez)

A propos des portables/baladeurs, je pense que l'interdiction générale n'est pas plus applicable que l'interdiction pendant les cours... Ca ridiculiserait plutôt la figure d'autorité. (comme le gouvernement se ridiculise avec l'hadopi)

On trouve des brouilleurs pas chers. Si j'étais prof, je crois que je m'amuserais avec ça.

Faudrait commencer par les légaliser à l'école alors

Ranafout, tu les fous dans ta trousse ou autre discrétos sans rien dire aux élèves, un rayon de 10-15 mètres ça suffit.

Sinon, la plaie maintenant c'est ceux qui ont un abonnement 3G internet illimité + un smartphone, j'en connais 2/3 dans ce cas, ca triche severement en ds avec toutes les possibilités que ça apporte.

Bah maintenant que les premiers smartphones offerts avec un abonnement classique arrivent, ça va pas se calmer...

Dans mon université anglaise, pendant les examens, le simple fait d'avoir un téléphone dans la poche (même si il ne sonne pas ou autre) expose à une amende de £50.

Si ils faisaient ça en France, ça calmerait des ardeurs ...mais c'est sûrement illégal

Mais tu peux très bien stipuler dans le règlement intérieur que tout portable qui sonne/est utilisé pendant les heures de cours est confisqué pendant 7 jours et doit être récupéré par les parents, par exemple. Le problème c'est que les parents sont tellement chiants à l'heure actuelle que c'est se tirer une balle dans le pied x_x (sans compter le nombre de familles où ce sont les jeunes qui ont le rôle de parent au sein de la famille, par démission totale de ceux-ci... c'est flippant).

PoissonPilote (./73) :
Dans mon université anglaise, pendant les examens, le simple fait d'avoir un téléphone dans la poche (même si il ne sonne pas ou autre) expose à une amende de £50.

Si ils faisaient ça en France, ça calmerait des ardeurs ...mais c'est sûrement illégal

En Autriche, officiellement, le simple fait d'avoir un téléphone portable non déclaré au surveillant de l'épreuve sur toi lors d'un examen à l'université expose à te faire renvoyer de l'examen avec une sale note (insuffisant (nicht genügend) = échec de l'examen). Mais en pratique ce n'est pas du tout appliqué, personne ne vérifie ce que tu as sur toi, et même si un téléphone sonne parce que l'étudiant a oublié de l'éteindre et que l'étudiant l'éteint et le range discrètement, on ne lui dira rien. (Une fois, il y en a même un (ou une, je ne me rappelle plus) qui a décroché et qui a dit "je ne peux pas là, je suis en plein examen" et on a laissé passer là aussi. )

Abusé ce coup-là

Hippopotame (./17213) :
Mais au moins la moitié de ces gosses que les parents ont autoritairement placé là n'ont pas envie d'y être, préfèreraient être en filière technologique ou professionnelle... Pour eux ça ne serait pas un échec, c'est la filière générale qui est un échec... Ils n'ont strictement aucun espoir de décrocher un vrai bac (c'est à dire un bac qui n'a pas été obtenu par le hasard de la remontée des notes imposée par le ministère). Alors qu'un bon diplôme professionnel peut être utile.

A côté de ça, j'ai aussi remarqué le mécanisme inverse quand je donnais des cours à des élèves de ZEP : il s'agissait des bons élèves (les premiers de leur classe quoi), et souvent ils n'envisageaient pas d'aller en voie générale, mais en filière pro, parce que ça leur semblait inaccessible (souvent parce qu'il n'y a pas d'exemple dans la famille), ou pour suivre des potes. Ils sont prêts à se contenter d'un métier, pensant que de toute façon leur passion ne mènera à rien ou les études trop difficiles.

PoissonPilote (./30) :
En 3ème, on fait les identités remarquables et on lit et on analyse "l'école des femmes". On va pas me faire croire que c'est dur de faire les deux en même temps pour un adulte éduqué.

Je pense qu'il faut un prof passionné par ce qu'il raconte pour qu'il puisse y avoir un véritable échange. Combien de profs de français ne savent plus faire de règles de 3 ? (A l'image de Darcos) Et je ne vois pas pourquoi on leur reprocherait...
En quatrième j'avais un prof de maths qui faisait aussi prof de musique. Il était passionné par les deux trucs, guitariste amateur, donc ça passait. Maintenant, je vois mal un prof de français donner des cours de maths qui l'emmerdent...
La diversité des profs ça permet aussi d'avoir une diversité de méthodes et d'avis devant soi. C'est pas mal du tout : il y a des profs qui nous passionnent et d'autres qui nous ennuient. Certains avec qui on échange vraiment, d'autres avec qui on veut garder le plus de distance possible. Je trouve que ça aide pour l'orientation.

PoissonPilote (./40) :
"Here's my advice about babies, as a former baby"

ah ça y est on est sauvé : http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/05/25/absenteisme-scolaire-nicolas-sarkozy-se-repete-encore_1362891_823448.html#ens_id=1362670

Ce qui revient à reconnaître officiellement que les allocations familiales sont un échec : si elle étaient effectivement utilisées à subvenir aux besoins des enfants, une telle mesure serait contreproductive. Ça n'en devient dissuasif que si les parents les "détournent"...

À propos des allocations de rentrée, je ne comprends pas pourquoi elles ne sont pas distribuées sous forme de bons, uniquement valables pour les fournitures scolaires (un peu comme les tickets restaurants). Ça ne devrait pas être spécialement compliqué à mettre en place.

ouais mais bon l'idée c'est de soutenir la consommation en général. La rentrée ne coûte pas si cher

./79> "détourner" dans quel sens ?

Les hypermarchés ont une forte hausse des ventes de Hi-Fi / Home Cinema quand les allocations de rentrée tombent ^^

Flanker (./80) :
À propos des allocations de rentrée, je ne comprends pas pourquoi elles ne sont pas distribuées sous forme de bons, uniquement valables pour les fournitures scolaires (un peu comme les tickets restaurants). Ça ne devrait pas être spécialement compliqué à mettre en place.

A ~250 € par enfants, faut pas s'imaginer qu'une telle allocation est faite pour acheter un semi-remorque de crayons HB. Encore heureux que ça peut servir à soutenir la consommation de ceux qui élèvent des enfants (et à l'occasion, à acheter la 92+ du fiston qui rentre dans les classes scientifiques, genre en 6ème. Heureusement que la license GCC4TI est gratuite à côté).

TIGCC est tout aussi gratuit.

Une 92+ pour la 6ém, y'a pas à dire Folco, en père sérieux tu lésines pas sur les moyens éducatifs

[voix chevrottante]De mon temps, si on avait une Galaxy 40, on était déjà content ![/voix chevrottante]

./85

Tu sais que c'était de la provoc hein?

C'est pas la faute des systèmes, c'est juste la faute d'Internet