Posté le 13/06/2010 à 11:58 Membre depuis le 13/06/2001, 73050 messages
Yoshi Noir (./58) :
Jusqu'à preuve du contraire, je peux encore écrire « BEN LADEN RULES BOMBE TROCADÉRO PARIS TOUR EIFFEL INCH'ALLAH LOLILOL » sans avoir Echelon et les RG aux fesses. Et à l'époque, on ne savait pas trop quelles étaient les cibles principales d'Al-Qaida. Fort heureusement, les postures de Chirac et de De Villepin nous avaient placés un temps hors de cette liste, ce qui est moins le cas avec Sarko aux commandes. Maintenant, on s'en prend surtout aux ressortissants français établis à l'étranger.

(Merci de ce très intéressant message, qui, si je pousse le raisonnement jusqu'au bout, tendrait à prouver que la loi en question n'est pas passée afin de contrer le terrorisme, mais à autoriser des dispositions limitant les libertés individuelles)
avatar
Posté le 13/06/2010 à 12:07 Membre depuis le 15/08/2002, 2084 messages
Nil (./59) :
Elle a permis l'assouplissement de l'installation de systèmes de vidéosurveillance, le durcissement du logging et l'allongement des durées de rétentions desdits logs pour les échanges réseau, facilité la mise sur écoute des personnes, simplifié les autorisations pour les traitements automatiques des fichiers de police (je ne dirais pas pourquoi ces autorisations étaient compliquées, on retomberait dans le Godwin tsss.gif ), etc.


Je vois ça plus comme un accroissement de la surveillance que comme une réduction effective des libertés individuelles. La loi prend surtout en compte de nouveaux outils qui n'étaient précédemment pas disponibles et en encadre l'usage. Après on peut débattre du nombre de mois pendant lesquels il faut garder des logs, mais je vois en mal en quoi ça a effectivement mis à mal ta liberté individuelle.
De plus, si l'Etat ne prend aucune mesure et qu'on se retrouve avec des attentats et des victimes innocentes, qu'est ce qu'on n'entendrait pas des mêmes qui critiquent les nouvelles mesures. L'immobilisme n'est pas non plus la panacée.

Cela dit, je reconnais que la vidéosurveillance privée est assez flippante pour en avoir fait l'expérience récemment.
Posté le 13/06/2010 à 12:45 Membre depuis le 13/06/2001, 73050 messages
iwannabeasushi (./61) :
De plus, si l'Etat ne prend aucune mesure et qu'on se retrouve avec des attentats et des victimes innocentes, qu'est ce qu'on n'entendrait pas des mêmes qui critiquent les nouvelles mesures. L'immobilisme n'est pas non plus la panacée.

Justement, pourquoi avoir renforcé cette loi 5 ans plus tard alors qu'il n'y avait pas d'éléments probants concernant des risques de terrorisme ? Ou alors pourquoi avoir baissé le niveau de Vigipirate, s'il y en avait réellement ?
avatar
Posté le 13/06/2010 à 13:12 Membre depuis le 15/08/2002, 2084 messages
Nil (./62) :
Justement, pourquoi avoir renforcé cette loi 5 ans plus tard alors qu'il n'y avait pas d'éléments probants concernant des risques de terrorisme ? Ou alors pourquoi avoir baissé le niveau de Vigipirate, s'il y en avait réellement ?


Ben je l'ai dit, on adapte la loi aux nouvelles technologies (c'est d'ailleurs les principaux points que tu as soulevé). Mais en bon libéral, je suis obligé de reconnaître qu'il faille être très vigilant sur ces questions. Toutefois, il faut que l'arsenal législatif soit aussi en phase avec les nouvelles technologies afin de pouvoir lutter contre le crime et le terrorisme. Et je te ferai remarquer que s'il n'y a justement pas eu d'attentat en France depuis cette loi et son renforcement, c'est peut être justement parce qu'on a donné aux forces de l'ordre les moyens d'anticiper.
Posté le 13/06/2010 à 15:12 Membre depuis le 18/06/2001, -26078 message
Ben dis donc Nil, t'es carrément dans le refus de la réalité dans ce que tu me réponds. J'ai été deux ans dans un quartier bien "sympa" quand j'étais étudiant, pour y avoir entendu plus d'une fois des armes automatiques, je peux t'assurer que la peur, tu sais pourquoi tu l'as, et que la violence, c'est pas juste de la provoc pour le fun.

Mais vas-y, nie, nie... Avec plus de 1500 zones de non-droits en France (dernière fois que j'ai cherché ce chiffre, il y a quelques années déjà), tu peux toujours mythonner sur le fait que tout va bien, même si quelques polisson font un peu de bruit le soir...

Il y a surtout des putains de connards qui ne sont là que pour foutre la merde et terroriser, ça s'appelle les prémisses ou les conditions de déclenchement d'une guerre civile, pas autrement.

Mais bon, vois midi à ta porte, quand tu seras à l'hosto à cause de certains de ces gentils garçons, tu verras les choses autrement. D'ailleurs, t'es plus tout seul, avec femme et enfant, tu prendras peur sûrement plus vite que tu ne le crois. Bien sûr, en évitant tous les quartiers qui vont pas bien et en fermant les yeux dessus, tu devrais limiter les dégâts.
avatar<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !
Posté le 13/06/2010 à 15:23 Membre depuis le 09/12/2005, 6527 messages
Si j'ai bien compris ce que nil veut dire, c'est qu'il ne ferme pas les yeux et n'a pas de vision "égoïste" comme vous semblez le croire, mais bon nombre de personnes n'ont pas de vraies raisons d'avoir peur. Si tu entends une arme automatique à côté de chez toi, tu peux flipper. Si tu assistes à une agression ou que ta rue ou ton quartier est pleine de bande de jeunes visiblement agressifs, tu peux également avoir peur. Mais le mec du 16ème qui a peur de la délinquance, il n'a pas vraiment de raisons valables. Il a vu des affrontements et des voitures brulées à la télé, mais c'est pas du tout dans son quartier.
Posté le 13/06/2010 à 15:29 Membre depuis le 18/06/2001, -26078 message
Si c'est ça, c'est la preuve d'un égoïsme hallucinant au mépris de l'intérêt général du pays. Evidemment qu'on peut avoir peur pour l'avenir de son pays quand on sait ça. Une peur différente, pas forcément physique (et encore, ce genre de phéomènes terroristes ne vont pas en s'amenuisant en général), mais quand même.
avatar<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !
Posté le 13/06/2010 à 15:34Edité par Boo le 11/02/2014 à 17:35 Membre depuis le 01/04/2002, 22005 messages
Edited_3924
Posté le 13/06/2010 à 15:58 Membre depuis le 16/06/2003, 24286 messages
Ouais, vilain Nil, comment OSES-tu ne pas crever de trouille alors qu'il y a des gens qui se font agresser à moins de 500 km de chez toi, sale égoïste mad
avatar« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#
Posté le 13/06/2010 à 16:01 Membre depuis le 09/12/2005, 6527 messages
./66 > Oui, il faut séparer peur personnelle (d'où un certain enfermement, 5 verrous sur la porte et sur le vélo, etc.) et préoccupation pour le devenir de ces zones de non-droit et du pays entier. Mais cette seconde préoccupation ne fait pas sombrer l'individu dans l'irrationalité et lui permet de faire des choix cohérents pour le bien de son pays.

Ce que je crois que nil dénonçait, c'est que le problème de violences rencontrés dans un certain nombre d'endroit auxquels l'individu moyen n'appartient pas lui semble tellement proche (à cause notamment de la télé/PC qui est à 2 mètres de lui et qui lui envoi des images franchement inquiétante) qu'il se met à avoir peur pour lui-même, ce qui le fait basculer dans l'irrationalité (cerveau reptilien, mécanisme de défense) alors qu'il n'est pas directement en péril.
Posté le 13/06/2010 à 16:31 Membre depuis le 13/06/2001, 73050 messages
Folco (./64) :
Ben dis donc Nil, t'es carrément dans le refus de la réalité dans ce que tu me réponds. J'ai été deux ans dans un quartier bien "sympa" quand j'étais étudiant, pour y avoir entendu plus d'une fois des armes automatiques, je peux t'assurer que la peur, tu sais pourquoi tu l'as, et que la violence, c'est pas juste de la provoc pour le fun.

Mais non, je sais bien que ça arrive, et il faut faire quelque chose, mais ça sert à quoi d'avoir *peur* ?!
Folco (./66) :
Si c'est ça, c'est la preuve d'un égoïsme hallucinant au mépris de l'intérêt général du pays. Evidemment qu'on peut avoir peur pour l'avenir de son pays quand on sait ça. Une peur différente, pas forcément physique (et encore, ce genre de phéomènes terroristes ne vont pas en s'amenuisant en général), mais quand même.

Mais quel est l'intérêt pour le pays d'avoir peur ?! Comme je disais, avoir peur quand tes seul face au danger, oui, ça peut être utile (réflexe de fuite, de protection, etc.), et encore, ça peut guider à des comportements aberrants... mais en quoi ça va permettre au pays d'avancer si tu as *peur* ? Ou alors tu utilises le mort peur pour un autre mot (inquiétude, intérêt, protectionnisme...).
avatar
Posté le 13/06/2010 à 16:33Edité par Boo le 11/02/2014 à 17:35 Membre depuis le 01/04/2002, 22005 messages
Edited_3925
Posté le 13/06/2010 à 16:34 Membre depuis le 18/06/2001, -26078 message
Ben la peur ne se résume pas à Astérix et les Vikings avec les claquements de dents etc..., le souci peut très bien être une peur s'il n'entrevoit pas d'issue à un problème posé par exemple ; ça me semble juste normal.
Nil (./70) :
Ou alors tu utilises le mort peur

C'est un spectre ? grin
avatar<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !
Posté le 13/06/2010 à 16:38 Membre depuis le 13/06/2001, 73050 messages
Orion_ (./71) :
heu Nil, c'est toi qui à commencer à sortir ce mot de "peur", et de l'associer à la peur individuelle des bas instincts, alors arrête de rabâcher ça car tu donne l'impression de te battre contre toi même biggrin.gif
Euh, c'est toi qui l'a utilisé en premier après les vidées postées, hein... je suis totalement cohérent avec moi-même : avoir peur ne résout rien, et annihile certaines fonctions cognitives... après, si ça vous va...
Folco (./72) :
Nil (./70) :
Ou alors tu utilises le mort peur

C'est un spectre ? biggrin.gif

Han ce lapsus :'(...
avatar
Posté le 13/06/2010 à 16:46 Membre depuis le 18/06/2001, -26078 message
Eh Nil, t'as embrayé sur la peur et les lois du gouvernement etc, t'étais pas à dire ça au début hein tongue
avatar<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !
Posté le 13/06/2010 à 16:50 Membre depuis le 13/06/2001, 73050 messages
Ben si, la peur annihile les fonctions cognitives et les gouvernements le savent très bien (certains patrons aussi, d'ailleurs) ! C'est le même problème contre lequel je m'insurge depuis le début, c'est tout !
avatar
Posté le 13/06/2010 à 17:00 Membre depuis le 15/08/2002, 2084 messages
Bah le débat est biaisé par le vague du mot "peur" et les différentes appréciations que chacun en a. Ce que Folco exprime, c'est plus une inquiétude qu'une peur. Je ne crois pas que quelqu'un ici ait peur au sens physiologique du terme. Mais beaucoup ont une inquiétude tout à fait légitime quand on voit que certains s'attaquent aux symboles du vivre-ensemble. Une société policée c'est une condition nécessaire à la civilisation, et à nos valeurs. Les violences contre l'Etat et ses agents, ce sont des attaques contre les valeurs qui rendent la société possible.
Posté le 13/06/2010 à 17:14Edité par Boo le 11/02/2014 à 17:35 Membre depuis le 01/04/2002, 22005 messages
Edited_3926
Posté le 13/06/2010 à 17:20 Membre depuis le 13/12/2001, 12014 messages
Bon, je vais ajouter un HS auquel l'événement relaté de la foire du trône m'a fait penser. J'y ai assisté il y a de cela 2-3 ans. Ca s'est révélé être un incident mineur, mais sur le coup ça fout bien les jetons, et surtout tu te mets à comprendre davantage pourquoi les gens ont tendance à laisser faire en cas d'agressions/viols/etc. devant leurs yeux :/

J'étais dans le RER vers Paris, très tôt un matin (vers 7h), donc le RER était quasiment vide. 5-6 personnes à tout casser dans le wagon (c'est la ligne B, donc ce sont des petits wagons à un étage, donc tu vois quand même tout le monde et c'est pas spécialement flippant). Et là, à je ne sais plus quelle station de banlieue, un groupe de jeunes entrent dans le wagon. Ca faisait un peu de bruit sur le quai avant qu'ils rentrent, et ils étaient pas mal donc il semblerait que d'autres jeunes soient entrés dans d'autres wagons. Ils ne font pas spécialement peur physiquement (n'ont pas d'armes à la main ni de grosses balafres ou de gros tatouages, et surtout la bonne moitié sont des filles cheeky). Bon par contre ils ont le look des cités qui va bien (jogging-baskets-casquettes etc. c'est marrant d'ailleurs comme ça n'a pas trop changé depuis 20 ans grin), mais rien qui te dise a priori "BAAAH ATTENTION RACAAAAAIIIIIILLLLE !!!" eeek.

En revanche, dans leur attitude c'était assez ambigu et mystérieux. Il y avait entre 5 et 10 de ces jeunes dans notre wagon, pas plus (mais bon, c'était déjà presque plus que le nombre de passagers à la base hehe. Et ils discutent tranquillement, sont souriants, par contre ils font des trucs étranges comme aller s'asseoir à côté de personnes qui sont assises seules (au lieu de rester tranquillement entre eux) et leur taper la conversation. Résultat, tu ne sais pas trop quoi penser. Tu sens cette menace latente mais peut-être totalement irrationnelle et injustifiée, tu vois bien que si une personne essaye de se casser, elle ne pourra pas car il y a 4 personnes bloquant son chemin, mais tu n'as pas vraiment la preuve que ce soit l'intention des jeunes et tu ne sais pas vraiment ce qu'ils cherchent, mais c'est quand même louche.

Sur ce, on arrive à la station suivante et il y a des mouvements louches. Des changements de wagons, des jeunes connaissant les premiers jeunes qui montent à cette station, c'est quand même assez étrange, mais soit. Puis le wagon redémarre. Un moment, tu vois un jeune arriver au pas de course d'un autre wagon (il est passé par les portes entre les wagons) et lancer un gilet sur une banquette, puis continuer son chemin vers le wagon suivant. Puis arrive un mec au look assez différent (moins racaille), et qui a visiblement l'air énervé : "Putain, ce connard m'a piqué mes affaires, où est-il passé ?" Suite à quoi il retrouve son gilet, fouille ses poches et voit qu'il manque son portable, et là on lui indique quand même que le voleur est passé dans l'autre wagon (je crois que c'était moi et très fébrile, mais j'en suis même pas sûre... et sans doute que les autres membres de la bande avaient déjà quitté le wagon quand même cheeky). A un moment, soit avant que la victime du vol se pointe, soit un peu après, tout le monde (enfin le groupe de jeunes) quitte le(s) wagon(s) et se retrouvent sur le quai. Ca semble donc fini. Quelques stations plus loin, on voit quand même des agents de sécurité monter comme s'ils étaient à la recherche de quelqu'un (d'une bande ? trifus)

Alors voilà, au final, plus de peur que de mal, et ces jeunes n'avaient pas l'air particulièrement violents, mais s'ils avaient eu envie de l'être, ça ne présageait rien de bon. De plus, je n'ai pas vraiment de preuve qu'ils étaient tous dans le coup, mais il semblerait quand même plus ou moins, car il n'y a pas eu trop de questions du genre "mais qu'est-ce que tu fous avec ce gilet ?"
avatarI wanna... bioman, bioman, défenseur de la teeeerrrreee
Posté le 13/06/2010 à 17:50 Membre depuis le 13/06/2001, 73050 messages
Pardon, c'était pas "peur", c'était "effrayé". Point le mot, mais le sentiment.
Orion_ (./21) :
je suis assez effrayé par ce que j'entends la, dire que ça ce passe pas très loin de chez moi couic.gif


avatar
Posté le 13/06/2010 à 17:51Edité par Boo le 11/02/2014 à 17:35 Membre depuis le 01/04/2002, 22005 messages
Edited_3927
Posté le 13/06/2010 à 17:53 Membre depuis le 15/08/2002, 2084 messages
./78 > Malheureusement rien de très surprenant. Mais il en reste apparemment certains pour s'imaginer que les racailles de banlieues ne sont pas un problème. sad
Posté le 13/06/2010 à 18:03 Membre depuis le 13/12/2001, 12014 messages
Ben là, comme j'ai dit, c'était assez inoffensif. Mais je pense qu'ils jouaient quand même sur notre peur. On ne savait pas ce qu'ils voulaient ni ce dont ils étaient capable (d'ailleurs, s'ils avaient voulu nous voler tous ils auraient pu, donc ça m'étonne quand même qu'ils n'aient volé qu'une seule personne... Enfin ils avaient l'air assez inoffensif, dans la mesure où ils essaient sans doute de prendre les objets qui traînent à côté des gens, sans les brutaliser, et si possible juste avant que le train s'arrête, histoire de pouvoir se barrer facilement. En revanche, ça avait l'air plutôt bien organisé. Sans doute que si tu te rends compte qu'on t'a piqué un truc et essaies de suivre le voleur, ses copains t'arrêtent le temps de le laisser prendre la fuite (il me semble que le type qui s'était fait volé était arrivé dans notre wagon plusieurs minutes après son voleur).
avatarI wanna... bioman, bioman, défenseur de la teeeerrrreee
Posté le 13/06/2010 à 18:10 Membre depuis le 13/06/2001, 73050 messages
Orion_ (./80) :
c'est une expression, ça ne voulais pas dire ce que tu décrit dans ta "peur" depuis quelques post.


D'accord cheeky
avatar
Posté le 13/06/2010 à 19:32 Membre depuis le 14/12/2002, 26079 messages
avatarSpartine, la fille que ce soir elle dîne en enfer: http://www.spartine.com

Pockett Videogames, le site de toutes les consoles portables!: http://www.pockett.net

J'aime beaucoup faire des dessins aux petites filles! C'est ma passion.
Posté le 13/06/2010 à 19:58 Membre depuis le 18/06/2001, -26078 message
Eh merde, mourir à cause d'un branleur de 16 ans qui joue au con, ça fait mal sorry
avatar<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !
Posté le 14/06/2010 à 01:40Edité par very le 14/06/2010 à 03:04 Membre depuis le 09/07/2003, 21783 messages
( des vieux trucs, réactions gratuites ) :
Nil (./32) :
Moi je n'ai fait que rebondir sur le fait qu'il est dangereux de laisser entrer la peur dans sa réflexion parce que ça entraine des comportement dangereux et irrationnels
Nil (./57) :
Juste que la peur est quelque chose de totalement irrationnel et qu'il faut absolument éviter de sombrer dedans, parce que ça conduit à des comportements aberrants non seulement sur le plan individuel mais aussi et surtout sur le plan social

D'où tires-tu ces savantes affirmations ? En particulier tes qualificatifs ? Sinon de ton propre cas, publiquement pathologique (certes ! on est sur yN et je veux bien que ça soit le cas de tt le monde ici )

Tu ne t'es jamais demandé si ces comportements "reptiliens" parfois induis par la peur n'avaient pas un intérêt quelconque ? Surtout lorsque l'on connait l'importance de ces situations dans des cadres naturels. Je veux dire : ça arrivait très souvent et lors de situations *critiques* ; un codage génétique contre-performant de ces réactions semble donc plus qu'improbable.

Que tu désapprouves tout cela d'un point de vu moral (et disons-le : religieux en fait) est ton parfait droit, mais que tu médises sur l'efficacité et la légitimité de ces comportements sans aucun argument sérieux et uniquement à coup de condamnation morale et de préjugés ( très "TF1" pour le coup; ou plutôt "France-Inter" ... ), c'est abusé.
Tu as déjà vu une mère qui a peur pour son enfant ?

Folco (./42) :
Je ne vois pas autre chose, mais dans ce cas c'est maladif, tu ne peux pas postuler ça pour en tirer un principe ou une conclusion, c'est exceptionnel...

Ha mais avec ce principe sain on exclurait 95% des discours des gauchos et des chrétiens actuels...
Nil (./44) :
Quand je pars de chez moi, oui. Quand j'y suis, même quand je dors, non, j'ai même tendance à laisser la porte ouverte (bon, madame ne veut pas qu'elle le fasse, mais je le fais quand elle est pas là). Je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse s'enfermer chez soi, sincèrement... les gens ont peur de quoi ? Du grand escogriffe ? Il est déjà à l'intérieur, sous le lit !

Ben par exemple si tu veux que ton assurance t'assures en cas de pb c'est plus qu'une bonne idée de fermer ta porte... Si tu veux pas qu'un chieur vienne t'emmerder pour une raison quelconque aussi... etc.
Bon cependant, moi qui ne suis pas d'un naturel à m'inquiéter, je te rejoindrais pour trouver la plupart des gens un peu hystériques sur ce genre de sujets.
Nil (./44) :
Ben écoute, le nombre de gens qui calent leur peur sur des expériences télévisuelles est hallucinant. Ce sont ne sont peut-être pas des "expériences psychiques", mais ça n'est certainement pas "raisonnable".

Le nombre de gens qui prononcent ton genre de discours à partir d'expériences télévisuelles est hallucinant. eux flippent en voyant un truc banal à la télé, et ils en déduisent abusivement que les autres vont avoir peur rien qu'à cause de cette "expérience télévisuelle" (alors que p.ex moi ça me fait toujours marrer, ces reportages sont souvent d'un grand comique !! )

enfin bref une telle analyse de la télé me parait d'un superficiel, d'une insuffisance... la télé ne cherche pas du tout à provoquer la peur, et n'y parvient d'ailleurs pas, ce qui l'intéresse est tout autre : une anxiété rentrée, dont elle sera elle-même le calmant. La télé cherche à diffuser une anxiété sourde; et à se proposer simultanément en sédatif. Magnifique invention du capitalisme, qui dépasse de loin la télé mais que la télé concentre au mieux, nouvel axe d'un développement ininterrompu du secteur marchand depuis 80 ans. Sur le plan politique, provoque non pas une réaction massive et violente des masses comme la peur le ferait, mais plutôt une aboulie généralisée des patients sous sédatifs; patients dépensant exclusivement leur énergie en vu de nouveau calmants et acts libératoires d'achats. ( c'est pareil )

Bref, mon bon Nil, désolé de te le dire, mais tu a un siècle de retard.... tu te crois encore en 1930...

Nil (./49) :
Bien sûr, je suis pas débile non plus, je sais qu'il y a un risque... typiquement, pendant plus de 3 ans, je n'ai jamais attaché mon vélo devant chez moi ou au travail (je trouvais ça con de partir du postulat que les gens sont des voleurs, désolé, j'ai encore foi en l'homme et j'ai suffisamment d'exemples autour de moi pour penser ça)... Bon, une nuit, on me l'a volé... ça fait quoi... un voleur pour combien de gens qui sont passés devant ? Les gens sont-ils vraiment si mauvais que ça qu'il faille en avoir peur ?

ça fait que ton vélo qui avait 15 ans d'espérance de vie mécanique vient de passer à 3 ans d'espérance de vie en ta possession. Il n'y a pas du tout besoin que "les gens" soient "mauvais", il suffit que *quelques* types dans le coin aient ce genre d'intentions, entre-nous bien naturelles. Le type mauvais, est-ce celui complètement débile qui provoque à ce point le larcin ou le jeune bourré qui se dit "chouette un vélo je vais gagner 15 min hips !" ?

Bon je dis ça la plupart du temps je n'attache pas mon vélo pour quelques minutes, mais bon au feeling de la situation quoi. Tu devrais étendre ton généreux test à certains points névralgiques de grands centre-cille, je ne donne pas 1/4 d'heure d'espérance de vie au vélo ^^ Ha et sinon plz tu me files ton adresse le jour ou tu t'achètes une belle voiture wink
Posté le 14/06/2010 à 02:13Edité par very le 14/06/2010 à 03:02 Membre depuis le 09/07/2003, 21783 messages
Nil (./75) :
Ben si, la peur annihile les fonctions cognitives et les gouvernements le savent très bien (certains patrons aussi, d'ailleurs) ! C'est le même problème contre lequel je m'insurge depuis le début, c'est tout !


Nil, à lire ceci j'ai pensé que tu as vécu une situation sexuellement traumatisante dans laquelle tu te serais laissé faire contre ton gré sad ( Par un ours peut-être ??? un prêtre ? dehors )
C'est très moche mais ne généralise pas ce comportement !!

edit : thx Folco
Posté le 14/06/2010 à 02:50 Membre depuis le 18/06/2001, -26078 message
very (./87) :
tu te serais laissé faire contre ton grès

Tu veux dire qu'il s'est sauvagement fait prendre sur sa table ancienne ?
avatar<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !
Posté le 14/06/2010 à 02:57 Membre depuis le 09/07/2003, 21783 messages
voyons ne soyons pas vulgaire ! ( ahem )
Posté le 14/06/2010 à 08:23 Membre depuis le 13/06/2001, 73050 messages
very (./86) :
Tu ne t'es jamais demandé si ces comportements "reptiliens" parfois induis par la peur n'avaient pas un intérêt quelconque ?

Euuuh, tu m'as lu ou non trifus
very (./86) :
Ben par exemple si tu veux que ton assurance t'assures en cas de pb c'est plus qu'une bonne idée de fermer ta porte...

Oui, je suis d'accord, mais là, ça revient à fermer ça porte pour une raison administrative et je refuse de me laisser dicter mon comportement par les administrations, publiques ou privées on est moins dans la peur que dans le comportement raisonné, pour l'occasion.
very (./86) :

Le nombre de gens qui prononcent ton genre de discours à partir d'expériences télévisuelles est hallucinant. eux flippent en voyant un truc banal à la télé, et ils en déduisent abusivement que les autres vont avoir peur rien qu'à cause de cette "expérience télévisuelle" (alors que p.ex moi ça me fait toujours marrer, ces reportages sont souvent d'un grand comique !! )
Oui, sauf que je ne regarde pas ce genre de reportages (si je pouvais rester branché sur une chaine, ça serait Arte, la seule chaine qui passe l'Empire des sens trois fois dans la même année)
very (./86) :
ça fait que ton vélo qui avait 15 ans d'espérance de vie mécanique vient de passer à 3 ans d'espérance de vie en ta possession.

On me la volé dans sa 13ème année, donc bon, ça va cheeky
Folco (./88) :
Tu veux dire qu'il s'est sauvagement fait prendre sur sa table ancienne ?

Han, Folco commence à me connaitre un peu trop bien, il devine mes fétichismes sad
avatar