11 septembre - Page 4

après le 1er, c'était plus que probable

sauf que pour le premier, ils n'en étaient pas encore sûrs

Pour les intéressés, il y a un article sur l'effondrement des tours dans La Recherche de ce mois

Flanker :
ne pas réagir en 1/2h ?

bof, en melangeant un jack bauer et une sydney bristow, ils les contre-detourne les avions

c'est une musique d'ambiance qui n'a rien à faire dans un truc sérieux
[...] ça n'a surtout rien à voir avec le contexte, ça sert uniquement à orienter le spectateur. Si tu fais réellement une démonstration rigoureuse, tu procèdes de façon logique et pas en partant dans toutes les directions sans en étayer aucune

Attention : il s'agit d'une chaîne américaine, et là bas ces méthodes sont la normes (ie: s'il n'y a pas la musique d'ambiance et l'appel aux sentiments c'est considéré comme pas sérieux).

Contre les bâtiments lourdement protégés, il y a un pénétrateur en acier qui va faire sauter le béton par inertie uniquement (j'ai des photos d'une bombe de 2t qui fait traverse 5m de béton armé sans exploser, et on pourtant, j'ai longtemps cru qu'elle explosait, jusqu'à ce que je remarque qu'on voyait la bombe sortir à 2m du mur, intact (modulo l'empennage).

Sans aller jusque là, je tiens simplement à signaler dans le BTP l'utilisation pour perforer les murs en béton de sortes de pistolets composés soit d'un explosif soit d'une alimentation pneumatique sous haute pression, qui projettent un pieu métallique contre le mur (l'explosif ne servant qu'à donner l'impulsion, comme une balle).
Ca marche étonnemment bien.

C'est quoi l'idée pour Pearl Harbor ? Que les américains auraient laissé les japs massacrer leur flotte en connaissance de cause pour justifier une entrée en guerre ?

Oui, au regard de leur situation politique interne et militaire de l'époque, c'est une hypothèse plutôt rationnelle en fait.

Enfin bref, on ne saura jamais.

Il faudrait faire une série de tests grandeur nature pour avoir des résultats empiriques et en tirer des conclusions

Je ne suis pas forcément d'accord: en frappant plus bas, ils auraient empêché plus de personnes de sortir des tours.

Ils ne pouvaient pas frapper beaucoup plus bas, il y a d'autres tours à manhattan. Pour l'une des deux ils étaient quasiment au plus bas possible. L'autre il aurait resté de la marge c'est vrai.

spectras
:

Enfin bref, on ne saura jamais.

Il faudrait faire une série de tests grandeur nature pour avoir des résultats empiriques et en tirer des conclusions

Je ne suis pas forcément d'accord: en frappant plus bas, ils auraient empêché plus de personnes de sortir des tours.

Ils ne pouvaient pas frapper beaucoup plus bas, il y a d'autres tours à manhattan. Pour l'une des deux ils étaient quasiment au plus bas possible. L'autre il aurait resté de la marge c'est vrai.

Sans compter que l'effet 'chateau de carte" aurait été moins impressionant, la premiere tour (au moins) aurait pu basculer plutot que s'effondrer sur elle meme comme elle la fait la

justement, non.

tu veux un dessin ?

moi oui

moi aussi avec le calcul structure aussi si possible

On peut trouver le film sur eMule. C'est quand même plus agréable à regarder que les vidéos minuscules du site.

[url=ed2k://|file|Loose%20Change%202nd%20Edition%20avec%20sous-titrage%20fran%C3%A7ais.avi|563657254|A91404783B073B74A7D90CE059399DAC|h=CC4AEYH2DZKW3LLEYV3IA3ONSOWTTU5X|/]La version française la plus présente[/url].

[url=ed2k://|file|911%20-%20Loose%20Change%202Nd%20Edition%20Dvdrip%20Fr%20Xvid.avi|738167688|436F547F4B5FF708FA165FC3D5A7C2D6|/]Version française moins présente mais de meilleure qualité[/url].

Il y a un docu sur Pear Harbor à 17h sur F5.

et c'est maintenant que je vois ça, domach'...

(lol)
Je tenterais de le matter online

http://www.voltairenet.org/IMG/swf/pentagon_fr.swf

C'est plus qu'évident : c'est un missile qui a détruit le pentagone.

Oué et puis il a été lancé par les extraterrestres que Nostradamus a vu en utilisant ses pouvoirs paranormaux (dédicace Thibaut )

'tain y a pas à dire, ça m'énerve ces vidéos avec un aspect sensationnel, on ne peut pas se concentrer sur le fond :/ On te donne plein d'infos en même temps, dans tous les sens et on te focalise uniquement sur certaines hypothèses, bref, ça n'a rien de scientifique ni de rigoureux

n'empêche, y a un truc qui me chiffone : comment les gens connaissent le bruit d'un missile ? personnellement, j'aurai du mal à dire quel bruit ça fait
ils en ont vu à la télé ? la plupart des missiles ne sont motorisés que pendant qqes dizaines de secondes tout au plus, et la grande partie de leur trajectoire se fait en mode balistique, en comptant uniquement sur la vitesse acquise au départ. Dès lors, pas question pour les témoins d'entendre le moteur
Un missile de croisière ? je ne suis pas sûr que les gens l'auraient vu (et encore moins confondu avec un jet argenté !)

en plus, ça ne peut pas être un 757 car
* des témoins ont vu un jet privé
* des témoins ont vu un missile

mais ça ne peut pas être un missile car des témoins ont vu un jet privé et ça ne peut pas être un jet privé car des témoins ont vu un missile. Qu'est-ce que c'était alors ?
De plus, c'est bien beau de dire que c'est un missile, mais bon, quoi comme missile ? Et je ne connais aucun missile capable de faire un trou de 4m de diamètre sur 50m (à vue de nez) : soit il explose immédiatement et alors les anneaux intérieurs n'auraient pas été touchés comme ça (je veux dire, pas juste un petit trou), soit il n'explose pas immédiatement et alors ça me semble évident que le trou dans le béton ne va pas faire 4m de diamètre, mais qqes dizaines de centimètres, i.e. la taille du pénétrateur. Aucun missile (même les plus gros missiles balistiques - et hors de question qu'il s'agisse de ça ici - ) ne fait 4m de diamètre !

Bref, reste l'hypothèse du jet privé, mais alors elle n'explique pas davantage la disparition des débris que celle du 757

Et pour le coup des avions qui restent dehors et qui abîment le sol, y'a deux autres splendides contres-exemples le jour même

bah je me fais l'avocat du diable, mais c'est pas vraiment comparable hein, sachant que les deux autres avions ne se sont pas crashés au niveau du sol ...

Je sais Cependant il a pu atteindre le bâtiment directement juste à ce niveau là, le résultat aurait été le même.
Et puis coupons la poire en deux, il y a des missiles qui ressemblent plus à des drônes qu'à des missiles traditionnels (voilà pour les adeptes de la théorie du complot).

Ximoon :
Je sais Cependant il a pu atteindre le bâtiment directement juste à ce niveau là, le résultat aurait été le même.
Et puis coupons la poire en deux, il y a des missiles qui ressemblent plus à des drônes qu'à des missiles traditionnels (voilà pour les adeptes de la théorie du complot).

ce qui n'explique pas comment ils ont pu faire un tel trou

ct un drone de 4m de diametre qui perce les mur et explose a l'interieur

#loin#

franchement si les autorités américaines disent la vérité ils n'ont qu'à publier les bandes & co et pis ça sera torché...

Ben bien sûr, et puis les plans détaillés de tout le pentagone, et puis 100 balles et un mars

Godzil :
ct un drone de 4m de diametre qui perce les mur et explose a l'interieur

Ca va pas nan! C'était des avions de la zone 51 piqués par B.L. et controlé par l'extraterrestre (qui etait dans la zone 51 tjrs) qu'ils ont fait revivre.
De toute facon, Mulder a failli les coincer...